о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

14 февраля 2011 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,

при секретаре Фазлиахметовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» (далее Банк) к Камилову В.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк обратился в суд с иском указывая, что 00.00.0000 года между Банком и Камиловым В.Г. заключен кредитный договор за № 000000-ф. На основании данного договора Камилову В.М. предоставлен кредит на сумму 000 000 рубля 00 копеек на срок до 00.00.0000 года на приобретение автотранспортного средства, согласно договора купли -продажи автомобиля. Камилов В.Г. нарушил условия кредитного договора и допустил нарушения своих обязательств по договору. В результате образовалась задолженность в размере 000 000 рублей 00 копеек. Банк просит взыскать с Камилова В.Г. суммы задолженности в размере 000000 рублей 00 копеек и гос. пошлины в размере 0 000 рублей 00 копеек.

На суд представитель ООО «Русфинанс Банк» Мугаллимов А.А., действующий по доверенности направил заявление о рассмотрение дела без его участия.

Ответчик Камилов В.Г. надлежаще извещен, не явился.

Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Суд, выслушав объяснения лица участвующего в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

00.00.0000 года между Камиловым В.Г. и Банком заключен кредитный договор за № 000000-ф. Согласно условиям кредитного договора Камилову В.Г. предоставлен кредит на сумму 000000 рубля 00 копеек на приобретение автотранспортного средства, со сроком возврата не позднее 00.00.0000 года. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору обеспечен залогом транспортного средства на основании Договора о залоге имущества за № 000000/00-00 от 00.00.0000 года.

Согласно ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов …..».

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

Согласно ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

По расчетам представленного Банком общая сумма задолженности ответчика составляет 000000 рублей 00 копеек. Суд находит расчет обоснованным.

Согласно ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».

Исходя из приведенного, суд находит возможным удовлетворить иск, взыскать с ответчика суммы задолженности по кредиту и гос. пошлины в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Камилова В.Г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № 000000-ф от 00.00.0000 года в размере 000 000 рублей 00 копеек и гос. пошлины в размере 0 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.

Федеральный судья Р.М. Хамидуллин

Копия верна:

Решение вступает в законную силу 24 февраля 2011 года.