Р е ш е н и е

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 8 июля 2011 года

Судья Нуримановского районного суда РБ Фаттахов М.Х.,

с участием истца Кашканова В.А., представителя истца Ахметдинова Р.Г.,

представителя ответчика Лукьяновой Л.А. Меримеренко А.В., представителей третьих лиц администрации сельского поселения Красноключевский сельсовет Елькиной Л.П., Нуримановского районного филиала- отдела Федерального государственного учреждения «Земельная кадастровая палата» по Республике Башкортостан Мартьяновой Л.А., управления федеральной регистрационной службы по РБ Хановой Д.Р., при секретаре Ганиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кашканова В.А. к Лукьяновой Л.А. о признании государственного акта на право владения постоянного пользования землей недействительным, прекращении права собственности на земельный участок и признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истец Кашканов В.А. после смерти отца Кашканова А.Г. 00.00.0000 г. принял наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: РБ, Н. район, с. Ч., ул. С., д.00.

00.00.0000. г. ему выдано свидетельство №00 на право владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

00.00.0000 г. Кашканов В.А. зарегистрировал право собственности на унаследованный дом. В этот же период при регистрации права собственности на земельный участок, ему стало известно, что решением Красноключевского поссовета от 00.00.0000 г. №000 земельный участок предоставлен в пожизненное наследуемое владение его родной сестре Лукьяновой Л.А.

В судебном заседании истец Кашканов В.А., его представитель Ахметдинов Р.Г. поддержали иск, представитель ответчика Лукьяновой Л.А. Меримеренко А.В. обратился с заявлением о применении исковой давности в отношении требовании истца.

Выслушав стороны, а также представителей третьих лиц, оставивших решение по делу на усмотрение суда, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела и показаниями свидетелей Б., Щ., М., Г., С., Ф., пояснившими, что после смерти отца Кашканов В.А. фактически принял наследство, проживает в оставшемся от отца доме, пользуется земельным участком, подтверждается факт принятия им наследства.

Государственный акт на право владения, постоянного пользования землей выдан ответчику Лукьяновой Л.А. 00.00.0000 г. (л.д.00-00). Кашканову В.А. выдано свидетельство на право владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей 00.00.0000 г (л.д.00), т.е. раньше, чем Лукьяновой Л.А., что подтверждает нарушение его прав, поскольку решение о предоставлении Кашканову В.А. земельного участка не отменено.

Вместе с тем, истечение срока исковой давности, о применении которой заявил представитель ответчика является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Кашканов В.А. пояснил: о нарушении его прав на земельный участок ему стало известно в 0000 г. в период когда оформлял право собственности на дом. Уважительных причин пропуска срока исковой давности, не привел.

К тому же Кашканов В.А., ранее 00.00.0000 г. обращался в суд с иском к администрации сельского поселения Красноключевский сельсовет, Лукьяновой Л.А. об оспаривании права собственности, признании регистрации права недействительным в отношении оспариваемого земельного участка и фактически отказался от иска (гражданское дело 0-000/00).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, 199 ГК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении искового заявления Кашканова В.А. к Лукьяновой Л.А. отказать.

Кассационная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный суд РБ в течение десяти дней, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов