Определение 25 июля 2011 года с. Красная Горка Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаттахова М.Х., при секретаре Ганиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миргалеева Р.Р. к Даутову А.М. о взыскании долга, у с т а н о в и л : Миргалеев Р.Р. обратился в суд с иском указав, что 00.00.0000 года между ним и Даутовым А.М. заключен договор купли- продажи земельного участка, расположенного по адресу: РБ, Нуримановский район, с…. ул…. д.00/0. По условиям договора Даутов А.М. продал Миргалееву земельный участок за 000000 рублей. 00.00.0000 года Миргалеев Р.Р. совместно с Даутовым А.М. в Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ подали заявление о прекращении государственной регистрации договора купли продажи от 00.00.0000 года, о чем свидетельствует уведомление о прекращении государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов № …. выданное Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ 00.00.0000 года. После прекращения сделки Даутов А.М. обещал в ближайшее время возвратить денежные средства в размере 000000 рублей уплаченные за земельный участок, однако до настоящего времени не возвратил. Истец просит взыскать с Даутова А.М. денежные средства в размере 000000 рублей, судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 0000 рублей, юридических услуг в размере 0000 рублей, принять меры по обеспечению иска, а именно наложить арест на земельный участок площадью 0000 кв.м. расположенный по адресу: РБ, Нуримановский район, с…., ул. …, д.00/0 принадлежащий Даутову А.М. на праве собственности. На судебное заседание истец Миргалеев Р.Р. не явился, имеется заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска и возврате государственной пошлины. Ответчик Даутов А.М. на суд не явился, надлежаще извещен. Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд находит возможным принять от Миргалеева Р.Р. отказ от иска, т.к. отказ от иска не нарушает права, законные интересы других лиц, не противоречит закону. В связи с принятием отказа от иска, поданного Миргалеевым Р.Р., суд находит необходимым прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно п.4 ч.1 ст.333.40 Налогового Кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридический значимое действие. Согласно ксерокопии паспорта истцом является Миргалеев Р.Р. (л.д.7), согласно договора купли продажи земельного участка от 00.00.0000 года, Даутов А.М. с одной стороны и Миргалеев Р.Р. с другой стороны заключил договор по которому, Даутов А.М. продал Миргалееву Р.Р. принадлежащий ему по праву собственности земельный участок площадью 0000 кв.м. с кадастровым номером … расположенный по адресу: РБ, Нуримановский район, с…. ул. …, д.00/0 (л.д.9), по уведомлению о прекращении государственной регистрации по делу правоустанавливающих документов …. прекращена по заявлению от 00.00.0000 года Миргалеева Р.Р., Даутова А.М. (л.д.12), согласно расписки Миргалеев Р.Р. принял от Даутова А.М. 000000 рублей за возврат участка по ул…., д.00/0 претензий не имеет (л.д.), по квитанции от 00.00.0000 года Миргалеев Р.Р. уплатил государственную пошлину в сумме 0000 рублей (л.д.4). Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил: Принять от Миргалеева Р.Р. отказ от иска. Производство по делу по исковому заявлению Миргалеева Р.Р. к Даутову А.М. о взыскании долга прекратить. Возвратить Миргалееву Р.Р. уплаченную государственную пошлину в сумме 0000 рублей от 00.00.0000 года в УФК МФ РФ по РБ (межрайонная инспекция ФНС России № 31 по РБ). На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня его вынесения. Судья М.Х. Фаттахов Копия верна. Определение вступает в законную силу 4 августа 2011 года.