Определение

18 августа 2011 года с. Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием истца Комиссарова Н.Г., представителя истца Герасимовой Д.С.,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Комиссарова Н.Г. к Агзамову И.А. об отмене определения и расторжении мирового соглашения,

установил:

Истец Комиссаров Н.Г. обратился в суд с иском указав, что 00.00.0000 года по гражданскому делу о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия между ним и Агзамовым И.А. заключено мировое соглашение. Стороны договорились о том, что Агзамов И.А. обязуется выплатить Комиссарову Н.Г. денежную сумму в размере 00000 рублей в срок 10 календарных дней, а Комиссаров Н.Г. в свою очередь отказывается от исковых требований к Агзамову И.А. На 00.00.0000 года Агзамов И.А. свои обязательства не выполнил, а срок вступления в законную силу мирового соглашения от 00.00.0000 года не истек. Комиссаров Н.Г. не согласен с неисполнением Агзамовым И.А. условий мирового соглашения и фактически не согласен с определением суда об утверждении мирового соглашения, так как при неисполнении ответчиком обязательств истец теряет возможность взыскать материальный ущерб в полном объеме 000 000 рубль 00 копеек. Уступка в сумме возмещения ущерба давалась истцом ответчику только при условии соблюдения им сроков мирового соглашения. Истец просил определение об утверждении мирового соглашения от 00.00.0000 года отменить, указанное мировое соглашение расторгнуть.

В ходе судебного заседания истец Комиссаров Н.Г., представитель истца Герасимова Д.С. иск поддержали.

Ответчик Агзамов И.А. на суд не явился.

Выслушав истца и его представителя, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 371 ГПК РФ, определения суда первой инстанции, за исключением определений мировых судей, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если:

1) это предусмотрено настоящим Кодексом;

2) определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Таким образом, исковое заявление об отмене определения Нуримановского районного суда от 00.00.0000 года и расторжении мирового соглашения не подлежит рассмотрению и разрешению Нуримановским районным судом, и данное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Комиссарова Н.Г. к Агзамову И.А. об отмене определения и расторжении мирового соглашения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд РБ.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Определением Нуримановского районного суда от 6 июня 2011 года утверждено мировое соглашение, заключенное между истцом Комиссаровым Н.Г. и ответчиком Агзамовым И.А., в соответствии с условиями которого ответчик Агзамов И.А. обязуется выплатить истцу Комиссарову Н.Г. денежную сумму в размере 80000 рублей наличными денежными средствами в срок 10 календарных дней. Истец Комиссаров Н.Г. отказывается от своих исковых требований к ответчику Агзамову И.А.

Таким образом, исковое заявление истца Комисарова Н.Г. к Агзамову И.А. об отмене определения и расторжении мирового соглашения не подсудно районному суду.

Копия верна:

Определение вступает в законную силу 12 августа 2011 года.