Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2011 год село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Промышленно- Транспортный Банк» далее ООО «Пром Транс Банк» к Саттарову А. Ф., Саттарову Ф. Х. о взыскании заложенности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Пром Транс Банк» обратилось в суд с вышеприведенным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Между ООО «Пром Транс Банк» и Саттаровым А.Ф. заключен кредитный договор № 0000/00. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 00000 рублей сроком на 0000 дня под 00% годовых, при этом комиссия за расчетно-кассовое обслуживание составляет 0% в месяц от суммы предоставленного кредита, а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства, уплатить начисленные на них проценты и комиссию в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № 0000/00 обеспечивается договором поручительства с Саттаровым Ф.Х. Истец просил взыскать солидарно с Саттарова А.Ф., Саттарова Ф.Х. в пользу ООО «Пром Транс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 000000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в сумме 0000 рубля 00 копейки.

На судебное заседание представитель ООО «Пром Транс Банк» Марфин О.А. не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

На судебное заседание ответчики Саттаров А.Ф., Саттаров Ф.Х. не явились, имеются заявления о признании иска и рассмотрении дела без их участия. Суд определил рассмотреть дело без участия сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Поскольку признание иска ответчиками Саттаровым А.Ф., Саттаровым Ф.Х. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиками.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиками Саттаровым А.Ф., Саттаровым Ф.Х.

Взыскать солидарно с Саттарова А. Ф. и Саттарова Ф. Х. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промышленно-Транспортный Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 000000 рублей 00 копеек, в том числе: 00000 рублей- просроченный основной долг, 00000 рублей 00 копеек – просроченные проценты, 00000 рубля 00 копеек- просроченная комиссия, 0000 рублей 00 копеек- штраф, государственную пошлину в сумме 0000 рубля 00 копейки.

Кассационная жалоба может быть подана сторонами в Верховный суд РБ в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна:

Решение вступает в законную силу 10 октября 2011 года

23 июня 2008 года заключен договор № 1200/44, согласно которому банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 521289 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Автофурм», заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором (л.д. 5-6), согласно договора о залоге транспортного средства № 1200-44-З от 23 июня 2008 года исполнение обязательств по кредитному договору № 1200/44 от 23 июня 2008 года обеспечивается залогом транспортного средства (л.д.7-8), согласно паспорта транспортного средства, собственником транспортного средства марки RENAULT MEGANE II EX2 СЕ 110 ЗС, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VF1LM0C0H39493037, цвет кузова черный является ООО «Автофорум» (л.д. 9-10), решением Уральского Третейского суда от 3 ноября 2009 года с Бадртдинова И.Р. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» 461088 рублей 69 копеек, основного долга 179237 рублей 49 копеек, процентов за пользование кредитом 2 372 рубля 13 копеек, пени на просроченный основной долг 2244 рубля 94 копейки, пени на просроченные проценты 16888 рублей 67 копеек, штрафа и расходы по уплате третейского сбора в размере 5000 рублей (л.д.12), Нуримановским районный судом 12 марта 2010 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда (л.д.13-14), постановлением о наложении ареста на имущество должника от 30 августа 2010 года на основании исполнительного листа от 12 марта 2010 года наложен арест на имущества должника Бадртдинова И.Р., согласно свидетельства о регистрации ТС собственником автомобиля является Бадртдинов И.Р., актом о наложении ареста (описи имущества) наложен арест на автомобиль марки RENAULT MEGANE I I EX2 СЕ 110 ЗС, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VF1LM0C0H39493037, цвет кузова черный, актом проверки арестованного имущества от 12 января 2011 года установлено, что Бадртдинов И.Р. арестованное имущество выдать отказался, место его нахождения не указал, приговором мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 23 марта 2011 года Бадртдинов И.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 312 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно с испытательным сроком 6 месяцев, согласно договора купли- продажи от 1 сентября 2010 года Бадртдинов И.Р. продал Саляхетдинову Л.А. автомобиль марки РЕНО МЕГАН II ЕХ 2СЕ 110 3С, 2008 года выпуска.