Определение

20 октября 2011 года с. Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием представителей истца Бузило Д.М. Байбуриной Ю.Р., ООО «ИнтегроСтройСервис», Чеботарева А.Ю. Ахмадинурова М.В.,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бузило Д. М. к Чеботареву А. Ю., ООО «ИнтегроСтройСервис» о признании недействительным договора купли- продажи объекта недвижимого имущества и земельного участка,

установил:

Бузило Д.М. обратился в суд с иском указывая, что является участником ООО «ИнтегроСтройСервис» с долей в уставном капитале 100 % на основании договора уступки доли в уставном капитале ООО «ИнтегроСтройСервис» от 0.00.0000 года заключенного между Бузило Д.М. и. .., ... ООО «ИнтегроСтройСервис» имеет в собственности объект недвижимости база отдыха общая площадь 000.0 кв.м. по адресу: РБ, Нуримановский район, с. …, что подтверждается свидетельством о регистрации права от 0.00.0000 года. Указанное имущество ООО «ИнтегроСтройСервис» является единственным имуществом. Между ООО «ИнтегроСтройСервис» и Чеботаревым А.Ю. заключен договор купли- продажи №0 от 00.00.0000 года, по которому ООО «ИнтегроСтройСервис» (продавец) обязуется продать объекты недвижимости и земельный участок базы отдыха, общая площадь 000.0 кв.м. по адресу: РБ, Нуримановский район, с. … Чеботареву А.Ю. (покупатель), а покупатель обязуется оплатить и принять объекты недвижимости. Указанная сделка зарегистрирована в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии 00.00.0000 года. Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, объект недвижимости договором купли-продажи №0 от 00.00.0000 года разделен на несколько объектов: литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; литер 0 общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000. Указанная сделка в соответствии с уставом общества является для ООО «ИнтегроСтройСервис» крупной и не одобрена общим собранием участниками общества. Решение об одобрении сделки договора купли-продажи участниками ООО «ИнтегроСтройСервис» не принималось. Истец просил признать недействительной сделкой договор купли- продажи № 0 от 00.00.0000 года объектов недвижимости базы отдыха, общая площадь 000.0 кв.м. с кадастровым номером 00-00-00/0000/0000-000 по адресу: РБ, Нуримановский район, с. … и земельного участка с кадастровым номером 00:00:000000:0, заключенный между Чеботаревым А.Ю. и ООО «ИнтегроСтройСервис».

В ходе судебного заседания представитель истца Бузило Д.М. Байбурина Ю.Р. иск поддержала.

Представитель ООО «ИнтегроСтройСервис», Чеботарева А.Ю. Ахмадинуров М.В. с исковыми требованиями не согласился и просил прекратить производство по делу, в связи с неподведомственостью суду.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п.3 ч.1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, в том числе по следующим корпоративным спорам: споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее- участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если: заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Согласно иска, Бузило Д.М. является участником ООО «ИнтегроСтройСервис» с долей в уставном капитале 100% (л.д.3). Более того, Бузило Д.М. 00.00.0000 года подан тождественный иск в Арбитражный суд РБ по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Данное дело Арбитражным судом определением от 00.00.0000 года принято к производству (л.д.177-179), также определением от 00.00.0000 года наложен арест (л.д.180), определением от 00.00.0000 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по делам №000-0000/0000, 000-0000/0000( л.д.184-185).

При таких обстоятельствах, дело по иску Бузило Д.М. к Чеботареву А.Ю., ООО «ИнтегроСтройСервис» о признании недействительным договора купли- продажи объекта недвижимого имущества и земельного участка подлежит прекращению, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Определением Нуримановского районного суда от 00.00.0000 года наложен арест на оспариваемое имущество (л.д.40).

В соответствии с ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению сторон либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ,

Определил:

Производство по делу по иску Бузило Д. М. к Чеботареву А. Ю., ООО «ИнтегроСтройСервис» о признании недействительным договора купли- продажи объекта недвижимого имущества и земельного участка прекратить разъяснив сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Арест на летние нежилые дома: общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000; общей площадью 00.0 кв.м. кадастровый номер объекта 00-00-00/000/0000-000 расположенные по адресу: РБ Нуримановский район, с. …, ул. …, д. … и на земельный участок общей площадью 00000 кв.м. с кадастровым номером объекта 00: 00:000000:0000 расположенный по адресу: РБ, Нуримановский район, наложенный с целью недопущения их отчуждения отменить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья Фаттахов М.Х.

Копия верна.

Определение вступает в законную силу 31 октября 2011 года.