Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 14 ноября 2011 года.

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фаттахова М.Х., с участием представителя истца ОАО «АФ Банк» Марфина О.А., действующего на основании доверенности № 00/000 от 00.00.0000 г., представителя ответчика Малыкина С.А. Халиловой Г.В., действующей на основании доверенности от 0.00.0000 г., при секретаре Ганиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «АФ Банк» к Малыкину С. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и взысканию судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ОАО «АФ Банк» обратилось в суд с иском к Малыкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по государственной пошлине.

Истец в обоснование исковых требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 0000/00 от 00.00.0000 г., в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в размере 000000 руб. 00 коп. с уплатой процентов – 00% годовых на покупку транспортного средства, а ответчик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере. Далее денежные средства на приобретение автотранспорта, были переведены на счет продавца, что подтверждается платежным поручением № 0 от 00.00.0000 г.

Однако ответчик, принятые согласно условиям кредитного договора обязательства не исполнил, а именно в нарушение графика платежей, определенного п. 0.0 кредитного договора неоднократно нарушал сроки внесения очередных платежей, не исполнял обязательства по погашению возникшей задолженности.

Руководствуясь положением п. 0.0.0 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ истец 00.00.0000 г. направил ответчику требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому ответчик должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 00.00.0000 г. Требование было получено ответчиком 00.00.0000 г. (согласно отметке, указанной в почтовом уведомлении о вручении заказной корреспонденции).

Данное требование ответчиком до настоящего времени оставлено без удовлетворения. По состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по кредитному договору составила 000000 руб. 00 коп., в том числе: основной долг – 000000 руб. 00 коп., проценты – 00000 руб. 00 коп. Исполнение обязательств ответчика по кредитному договору № 0000/00 от 00.00.0000 г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 0000/00-з от 00.00.0000 г.

В соответствии с договором о залоге, ответчик передает залогодержателю (истцу) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: транспортное средство … 000000, 0000 года выпуска, идентификационный номер (…) 00000000000000000, № двигателя 00000,0000000 № кузова 00000000000000000, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору.

Залоговая стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 000000 руб. (п. 1.2 договора о залоге).

00.00.0000 г. между Малыкиным С.А., ОАО «АФ Банк» и ООО «…» было заключено соглашение о реализации автомашины, по условиям которого, Малыкин С.А. передает транспортное средство … 000000, 0000 года выпуска, идентификационный номер (…) 00000000000000000, № двигателя 00000,0000000 № кузова 00000000000000000 ООО «…» для реализации. ООО «…» организовывает продажу автомашины, а денежные средства, полученные от реализации автомашины перечисляет на счет Малыкина С.А. открытый в ОАО «АФ Банк» в целях погашения кредита.

ООО «…» обязалось организовать продажу автомобиля по цене реализации, но не ниже рыночной стоимости, определенной независимым оценщиком (п. 0.0.0. соглашения).

Малыкин С.А. обязался, в случае недостаточности средств от продажи предмета залога- автомобиля уплатить банку недостающую сумму в порядке, установленном дополнительным соглашением. При отсутствии соглашения, недостающая сумма уплачивается в соответствии с прежним графиком, согласно условий кредитного договора.

00.00.0000 г. Малыкин С.А. передал автомашину по акту приема-передачи, а ООО «…» в лице директора Ключникова А.В. приняло ее для реализации.

00.00.0000 г. деньги от реализации автомашины в размере 00000 руб. поступили на счет Малыкина С.А. в счет частичного досрочного погашения кредита.

В связи с тем, что предмет залога был реализован, в исковом заявлении отсутствует просьба банка обратить взыскание на заложенное имущество по кредитному договору.

Просит суд взыскать с Малыкина С. А. в пользу ОАО «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № 0000/00 от 00.00.0000 г. в размере 000000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 руб. 00 коп.

Представитель истца Марфин О.А., поддержал заявленные требования, дал объяснения, аналогичные пояснениям, изложенным в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Халилова Г.В. пояснила, что 00.00.0000 г. Малыкин С.А. получил кредит в ОАО «АФ Банк» на покупку транспортного средства. 00.00.0000 г. в связи с тяжелым финансовым положением обратился в банк с заявлением о реализации заложенного имущества автомобиля. Автомобиль был продан и денежные средства пошли на частичное погашение кредита. С исковыми требованиями банка не согласна, просит в иске отказать поскольку денежные средства от реализации автомобиля были направлены банком не на погашение основного долга, а процентов по кредитному договору, автомобиль был реализован банком по заниженной цене без согласования с Малыкиным С.А. и без нотариального удостоверенного согласия Малыкина С.А. на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Выслушав объяснения сторон исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

При разрешении спора судом установлено, что между ОАО «АФ Банк» и Малыкиным С.А. был заключен кредитный договор № 0000/00 от 00.00.0000 г.

Согласно п. 0.0., 0.0 кредитного договора Малыкину С.А. был предоставлен кредит в размере 000000 руб. 00 коп. с уплатой процентов - 00% годовых на покупку транспортного средства, а Малыкин С.А. обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере и порядке определенном кредитным договором.

Банк в установленные договором сроки зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном кредитным договором размере, в этот же день денежные средства на приобретение автотранспорта были переведены на счет продавца, что подтверждается платежным поручением № 0 от 00.00.0000 г.

В связи с неисполнением Малыкиным С.А. обязательств по кредитному договору, руководствуясь положением п. 0.0.0 кредитного договора и п. 2 ст. 811 ГК РФ, банком 00.00.0000 г. ему направлено требование о досрочном исполнении обязательств, согласно которому он должен исполнить обязательства по кредитному договору в полном объеме в срок не позднее 00.00.0000 г.

Требование получено Малыкиным С.А. 00.00.0000 г., что подтверждается подписью, указанной в почтовом уведомлении о вручении заказной корреспонденции.

В соответствии с расчетом исковых требований задолженность ответчика по кредитному договору составила 000000 руб. 00 коп., в том числе основной долг – 000000руб. 00 коп., проценты – 00000 руб. 00 коп. из них просроченные проценты в размере 00000 руб. 00 коп. и проценты будущих периодов с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в размере 00000 руб. 00 коп. Штраф в размере 0000 руб.

Проценты будущих периодов, рассчитаны согласно оговоренной в кредитном договоре процентной ставки, до полного возврата заемных средств в оговоренные договором сроки.

Поскольку по своей сути договорные проценты являются платой заемщика за пользование кредитом, то по мнению суда, взыскание процентов за будущий период, исходя из процентной ставки, графика платежа и иных условий договора, должно быть отказано.

Расчет просроченных процентов судом проверен, признан верным.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку.

Сумма неустойки в виде штрафа в размере 0000 руб. является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств по договору. С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает необходимым уменьшить размер штрафа с 0000 руб. до 0000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Малыкина С. А. в пользу открытого акционерного общества «АФ Банк» задолженность по кредитному договору № 0000/00 от 00.00.0000 г. в размере 000000 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в кассационном порядке в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна

Решение вступает в законную силу 24 ноября 2011 года.