Определение 7 декабря 2011 года с. Красная Горка Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Фаттахова М.Х., с участием ответчика Саляхетдинова Л.А., при секретаре Ганиевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) к Саляхетдинову Л. А. об определении порядка реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены залогового имущества, установил: Банк обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между банком и Бадртдиновым И.Р. заключен кредитный договор № 0000/00 от 00.00.0000 года. Согласно условиям договора банк взял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 000000 рублей на покупку транспортного средства в торговой организации ООО «Автофорум», а заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № 0000/00 от 00.00.0000 года обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства № 0000/00-0 от 00.00.0000 года. 0.00.0000 года Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании с Бадртдинова И.Р. в пользу ОАО банк «Инвестиционный капитал» 000000 рублей 00 копеек, пени на просроченный основной долг 0000 рубля 00 копейки, пени на просроченные проценты 00000 рубля 00 копеек, штраф, расходы по уплате третейского сбора в размере 0000 рублей, решение вступило в законную силу со дня его принятия. Нуримановским районным судом 00.00.0000 года выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от 0.00.0000 года. Согласно вышеуказанным документам Бадртдинов И.Р. уклоняется исполнять решение суда. По состоянию на 0.00.0000 года задолженность до договору составила 000000 рубль 00 копейки, в т.ч. 000000 рублей 00 копеек- основной долг, 000000 рублей 00 копеек – проценты, 0000 рубля 00 копеек- пени на просроченный основной долг, 0000 рубля 00 копейки – пени на просроченные проценты, 00 000 рублей 00 копеек- штраф. Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору № 0000-00 от 00.00.0000 года обеспечивается залогом транспортного средства на основании договора о залоге транспортного средства №0000/00-0 от 00.00.0000 года. В соответствии с договором о залоге, залогодатель (заемщик) передает залогодержателю (банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество автомобиль марки …, 0000 года выпуска, идентификационный номер (000) 00000000000000000, цвет кузова черный, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по кредитному договору № 0000/00-0 от 00.00.0000 года. Залоговая стоимость транспортного средства по соглашению сторон 000000 рублей 00 копеек. Согласно отзыва на исковое заявление, Бадртдиновым И.Р. залоговый автомобиль реализован Саляхетдинову Л.А. 0.00.0000 года. Согласия на продажу залогового имущества ОАО банк «Инвестиционный капитал» не давал. Решением Нуримановского районного суда от 00.00.0000 года исковые требования Банка удовлетворены, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Саляхетдинову Л.А. автомобиль марки …, 0000 года выпуска, идентификационный номер (000) 00000000000000000, № двигателя 0000000 0000000, № кузова 00000000000000000, цвет кузова черный. Определен способ реализации заложенного имущества- с публичных торгов. Определена начальная продажная цена заложенного имущества- в размере залоговой стоимости предмета залога. Истец просит определить способ реализации заложенного имущества – с публичных торгов автомобиля марки …, 0000 года выпуска, идентификационный номер (000) 00000000000000000, цвет кузова черный, принадлежащий Саляхетдинову Л.А., определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 000000 рублей, взыскать с Саляхетдинова Л.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 рублей. На судебное заседание представитель банка Загирова Д.М. не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик Саляхетдинов Л.А. с иском не согласился. Третье лицо Бадретдинов И.Р. не явился, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителя истца и треьего лица. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Решением Нуримановского района от 00.00.0000 года уточненное исковое заявление ОАО банк «Инвестиционный капитал» к Саляхетдинову Л.А. об обращении взыскания на заложенное имущество принадлежащее третьему лицу удовлетворено. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Саляхетдинову Л.А. на автомобиль марки …, 0000 года выпуска, идентификационный номер (000) 00000000000000000, № двигателя 0000000 0000000, № кузова 00000000000000000, цвет кузова черный. Определена способ реализации заложенного имущества- с публичных торгов. Определен начальная продажная цена заложенного имущества- в размере залоговой стоимости предмета залога. Решение вступило в законную силу 0.00.0000 года (л.д.). При таких обстоятельствах, дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Саляхетдинову Л.А. об определении порядка реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены залогового имущества подлежит прекращению, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Руководствуясь ст. ст.220,221 ГПК РФ, Определил: Производство по делу по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Саляхетдинову Л. А. об определении порядка реализации с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены залогового имущества прекратить разъяснив сторонам, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней. Судья Фаттахов М.Х. Копия верна. Определение вступает в законную силу 19 декабря 2011 года.