Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Красная Горка 6 февраля 2012 года.

Судья Нуримановского районного суда РБ Фаттахов М.Х., с участием представителя истца Юмадиловой О.С., ответчиков Хуббитова Р.Р., Галеевой Л.Н., при секретаре Даутовой Р.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице универсального дополнительного офиса № 0000/000 Кармаскалинского отделения № 4616 к Хуббитову Р. Р., Галеевой Л. Н., Бикбаевой Э. А., Даянову Р. Р. о взыскании долга по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Иглинского отделения № 0000 С. Р. и Хуббитовым Р.Р. 00.00.0000 г. заключен кредитный договор № 00000, согласно которому Хуббитову Р.Р. предоставлены денежные средства в размере 000000 рублей на ремонт дома в виде кредита на недвижимость на срок до 00.00.0000 г. из расчета 00,00 процента годовых.

В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита заключены договора поручительства с Хуббитовой (Галеевой ) Л.Н., Бикбаевой Э.А., Даяновым Р.Р.

В нарушение условий договора ответчики надлежащем образом не исполняют в полном объеме взятые на себя обязательства и по состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по кредитному договору составляет 000.000, 00 рубля.

Таким образом, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 000.000,00 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 0.000, 00 рубля.

В судебном заседании представитель истца Юмадилова О.С. уточнила исковые требования и просила расторгнуть кредитный договор № 00000 от 00.00.0000 г., заключенный с Хуббитовым Р.Р. с 0.00.0000 г., взыскать досрочно в солидарном порядке с Хуббитова Р.Р., Галеевой Л.Н., Бикбаевой Э.А., Даянова Р.Р. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице К. ОСБ № 0000 задолженность по кредитному договору № 00000 от 00.00.0000 г. в сумме 000.000,00 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 0.000, 00 рубля.

Ответчик Хуббитов Р.Р. не возражал против иска, ответчик Галеева Л.Н. согласилась с исковым требованием о расторжении кредитного договора № 00000 от 00.00.0000 г. и возражала против удовлетворения искового заявления в остальной части, пояснив что за период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. в расчете погашения задолженности за кредит не учтена сумма, в размере 0000 рублей, а также не указана просрочка платежа 00.00.0000 г. должником.

Надлежаще извещенные ответчики Бикбаева Э.А., Даянов Р.Р., представитель ответчика Галеевой Л.Н. Биглова Р.Р. не явились.

Суд с учетом мнения лиц участвующих в судебном разбирательстве определил рассмотреть дело без участия в судебном заседании ответчиков Бикбаевой Э.А., Даянова Р.Р., представителя ответчика Бигловой Р.Р.

Свидетель Фаррахова Т.Ф. пояснила, что исходя из п.4.1 кредитного договора платежи согласно графика производятся 00-го числа каждого месяца. Поскольку поступающие платежи дифференцированные, фактически отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности согласно п. 4.5 кредитного договора. Кроме того при исчислении процентов за пользование кредитом и неустойки, в расчет принимается фактическое количество календарных дней в периоде, за который производится оплата – п.4.8 кредитного договора. Таким образом разница между уплоченной суммой кредита, графиком платежей и фактическим погашением кредита в период с 00.00.0000 г. по 00.00.0000 г. образовалась из-за того, что заемщик производил платежи не каждое 00-е число месяца, а в разные даты.

Выслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

00.00.0000г. заключен кредитный договор № 00000, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на недвижимость в сумме 000.000 рублей под 00,00 процента годовых на ремонт дома по адресу: РБ, Н. р., с. К. г., ул. М., 00 на срок до 00.00.0000г.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за его пользование в размере, в срок и на условиях договора.

Согласно п. 4.4 договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору (л.д. 9-11).

00.00.0000г. заключены договора поручительства №№ 00000, 00000, 00000 с Бикбаевой Э.А., Даяновым Р.Р., Хуббитовой Л.Н. Из них следует, что поручители ознакомлены со всеми условиями кредитного договора и согласны ответить за исполнение заемщиком его обязательств полностью, поручители отвечают перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Поручители согласны на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителей досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором (л.д. 15,14,13).

Задолженность по договору по состоянию на 0.00.0000 г. согласно приведенного расчета составляет 000.000, 00 рубля, в т.ч. задолженность по неустойке-00.000,00 рубля, проценты за кредит- 0.000,00 рубля, ссудная задолженность – 000.000,00 рубля (л.д. ).

Графиком платежей предусмотрено ежемесячное погашение долга и процентов (л.д. 16-18).

00.00.0000г. Галеевой Л.Н. и Хуббитовой Р.З. вручены требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки к Галеевой Л.Н. и для передачи Бикбаевой Э.А., Даянову Р.Р., Хуббитову Р.Р. (л.д.19).

Согласно приказа 000-0 от 00.00.0000г. о реорганизации отделений Сбербанка России, организационно подчиненных Уральскому банку Сбербанка России, Иглинское отделение № 0000 реорганизовано путем перевода его в статус внутреннего структурного подразделения – в дополнительный офис (универсальный) Кармаскалинского отделения № 0000 с подчинением последнему (л.д. 23-25).

В соответствии со свидетельством о перемене имени, Хуббитова Л.Н. переменила фамилию на Галеева (л.д. 32).

Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Обсудив доводы изложенные в ходатайстве ответчика Галеевой Л.Н., являющейся также представителем ответчика Бикбаевой Э.А. об исключении из числа поручителей и применении исковой давности по исковым требованиям банка к поручителям, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 367 ч.4 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Из материалов дела усматривается, что срок возврата кредита, предоставленного по договору, заключенному 00.00.0000 г., определен датой 00.00.0000 г. Договора поручительства № № 00000, 00000, 00000, заключенные 00.00.0000 г. между банком и поручителями Хуббитовой (Галеевой) Л.Н., Бикбаевой Э.А., Даяновым Р.Р. условия о сроке их действия не содержат.

Согласно лицевого счета заемщика за период с 00.00.0000 г. по 0. 00.0000 г., расчета основного долга и процентов по договору № 00000 от 00.00.0000 г. по состоянию на 0.00.0000 г. задолженность по кредиту образовывалась 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.000.0000 г., 00.00.0000. г., 000.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г.

Однако нарушения графика платежей допущенные 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г. заемщик устранил 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., 00.00.0000 г., войдя в установленный график платежей.

С 00.00.0000 г. и в последующий период заемщик не восполнил образовавшуюся задолженность по кредиту, в связи с чем 00.00.0000 г. банк обратился в суд с исковым заявлением к поручителям о взыскании долга по договору кредита.

Доводы ответчика Галеевой Л.Н. в отношении не учтенной в расчете основного долга и платежей процентов по договору, а также лицевом счете заемщика просрочки платежа 00.00.0000 г., суд считает необоснованными, поскольку п.4.1 кредитного договора установлено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 0.00.0000 г. или 1-го числа месяца следующего за месяцем получения кредита, не позднее 00-го числа месяца следующего за платежным месяцем.

00.00.0000 г. образовалась задолженность по кредиту в сумме 0000,00 рубля.

Общая сумма погашения задолженности 00.00.0000 г. составляет 00.000 рублей из них: гашение пени по кредиту- 00,00 рубля, гашение просроченной задолженности по кредиту -0000,000 рубля, гашение кредита за ноябрь -0000,000 рубля, гашение процентов- 0000,00 рубля.

00.000.0000 г. внесено в банк 0000 рублей, из них на гашение кредита за декабрь -0000, 00 рубля и гашение процентов- 0.000, 00 рубля.

00.00.0000 г. состоялось гашение на сумму 0000 рублей, из них на гашение кредита за январь- 00000,00 рубля, гашение процентов- 0000,00 рубля.

Согласно п. 4.14 кредитного договора, платежи направленные заемщиком на досрочное погашение кредита засчитываются в счет ближайших по срокам платежей в погашение кредита, установленных в п. 4.1 договора, в соответствии с очередностью платежей, установленной п. 4.13 договора.

Таким образом, при внесении платежа 000.00.0000 г. были погашены просрочка платежа за октябрь, проценты, пени, оставшаяся сумма направлена на погашение долга за ноябрь, 00.00.0000 г. погашен кредит за декабрь, 00.00.0000 г. – за январь, т.е. платеж за январь произведен досрочно до 00.00.0000 г.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть кредитный договор № 00000 от 00.00.0000 г., заключенный между акционерным коммерческим С банком РФ (открытое акционерное общество) в лице заместителя управляющего И отделением № 0000 и Хуббитовым Р. Р. с 0.00.0000 г.

Взыскать досрочно в солидарном порядке с Хуббитова Р. Р., Г. Л. Н., Бикбаевой Э. А., Даянова Р. Р. в пользу ОАО «С. Р.» в лице универсального дополнительного офиса № 0000/000 К. о. № 0000 задолженность по кредитному договору № 00000 от 00.00.0000 г. в сумме 000.000,00 рубля, госпошлину в сумме 0.000.00 рубля.

Апелляционная жалоба в Верховный суд может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна

Решение вступает в законную силу 6 марта 2012 года.