об устранении нарушений требований законодательства о защите прав инвалидов



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 марта 2012 года с. Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием помощника прокурора Нуримановского района Герасимова Д.В., представителя ответчика управления федеральной миграционной службы России по РБ Шелеметьевой Н.Н.,

при секретаре Даутовой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Нуримановского района в интересах неопределенного круга лиц к управлению федеральной миграционной службы России по РБ (далее УФМС России по РБ) об устранении нарушений требований законодательства о защите прав инвалидов,

у с т а н о в и л:

Прокурор Нуримановского района обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В ходе проверки исполнения законодательства в сфере обеспечения доступности для инвалидов объектов транспортной и социально-культурной инфраструктуры установлено, что вход в отделение УФМС России по РБ в Нуримановском районе расположенное по адресу: РБ, Нуримановский район, с.Красная Горка, ул. …, д.00 не оборудован специальными средствами и устройствами, позволяющими инвалидам с нарушениями опорно-двигательного аппарата беспрепятственно осуществлять вход в помещение. Истец просил обязать отделение УФМС по РБ в Нуримановском районе оборудовать крыльцо специальными приспособлениями для беспрепятственного доступа инвалидов.

В ходе судебного заседания прокурор Герасимов Д.В. просил исключить из числа ответчиков отделение УФМС по РБ в Нуримановском районе как ненадлежащего ответчика и признать его третьим лицом. Суд определил признать третьим лицом отделение УФМС России по РБ в Нуримановском районе, представитель третьего лица надлежаще уведомлен.

Кроме того, прокурор Герасимов Д.В. учитывая доводы представителя ответчика Шелеметьевой Н.Н. о невозможности оборудования входа в отделение УФМС пандусом для инвалидов без реконструкции всей входной части помещения отделения УФМС по РБ в Нуримановском районе изменил исковые требования и просил оборудовать вход в отделение УФМС по РБ в Нуримановском районе сигнальным устройством, которым могли бы воспользоваться инвалиды с целью вызова сотрудников отделения УФМС по РБ в Нуримановском районе и оказания им помощи в доступе в помещение отделения.

Представитель ответчика УФМС России по РБ в Нуримановском районе Шелеметьева Н.Н. пояснила, что измененное исковое требование исполнено УФМС России по РБ, до рассмотрения дела в суде отделение УФМС по РБ в Нуримановском районе оборудовано сигнальным устройством – звонком для инвалидов.

Исходя из пояснения представителя ответчика УФМС России по РБ Шелеметьевой Н.Н. и представленных фотоснимков подтверждающих факт оборудования отделения УФМС по РБ в Нуримановском районе сигнальным устройством- звонком, прокурор Герасимов Д.В. просил прекратить производство по делу.

Суд разъяснил прокурору последствия прекращения производства по делу, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.

Представитель ответчика УФМС России по РБ Шелеметьева Н.Н. не возражала против прекращения производства по исковому заявлению.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца от иска.

Производство по исковому заявлению прокурора Нуримановского района в интересах неопределенного круга лиц к УФМС России по РБ об устранении нарушений требований законодательства о защите прав инвалидов, прекратить, разъяснив, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба, представление прокурора в Верховный суд РБ в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Определение вступает в законную силу 15 марта 2012 года.