о признании права собственности



Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 26 марта 2012 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием истца Минниахметовой Н.Г., представителя истца Ахметдинова Р.Г., ответчика Файзуллина И.Т.,

при секретаре Даутовой Р.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миниахметовой Н.Г. к Файзуллину И.Т. о признании права собственности,

установил:

Минихаметова Н.Г. обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.

В 00.0000 года Нуримановское районное объединение «Плодородие» Миниахметовой Н.Г. передало в собственность квартиру по адресу: РБ, Нуримановский район, с…., ул…., д.00 кв.00 как работнику данного предприятия. С 0000 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой, как своим собственным недвижимым имуществом. Истец просила признать за ним право собственности на квартиру по адресу: РБ, Нуримановский район, с…., ул…, д.00 кв.00.

В ходе судебного заседания истец Миниахметова Н.Г., представитель истца Ахметдинов Р.Г. иск поддержали.

Ответчик Файзуллин И.Т. иск признал.

Суд разъяснил ответчику последствия признания иска предусмотренные ст.173 ГПК РФ.

От представителей третьих лиц главы администрации сельского поселения Новокулевский сельсовет муниципального района Нуримановский район Сакаева Г.Ф., управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ Хановой Д.Р. поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Суд определил рассмотреть дело без участия представителей третьих лиц.

Свидетель М … пояснил суду, что Минихаметовой Н.Г. в 0000 году с места работы предоставили квартиру, по настоящее время проживает с семьей в данной квартире.

Свидетель К.. пояснил суду, что в 0000 году Минихаметовой Н.Г. с места работы Нуримановское районное объединение «Плодородие» предоставили квартиру, по настоящее время проживает с семьей в данной квартире

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление Миниахметовой Н.Г. к Файзуллину И.Т. о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194, 195 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком Файзуллиным И.Т.

Признать право собственности за Миниахметовой Н.Г. на квартиру общей площадью 00 кв.м., в т.ч. жилой площадью 00 кв.м. расположенную по адресу: РБ, Нуримановский район, с…, ул…., д.00 кв.00.

Апелляционная жалоба в Верховный суд РБ может быть подана сторонами через Нуримановский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Решение вступает в законную силу 26 апреля 2012 года.