о признании бездействия незаконным



Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

с. Красная Горка 11 апреля 2011 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием помощника прокурора Нуримановского района Янгирова Л.С., представителя третьего лица ГУ «Нуримановское лесничество» Фаизова Ф.Ф.,

при секретаре Ганиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Нуримановского района к индивидуальному предпринимателю Киреевой З.М. о признании бездействия незаконным,

у с т а н о в и л:

Прокурор района обратился в суд с исковым заявлением указав, что при проведении проверки исполнения природоохранного законодательства юридическими и физическими лицами на территории района установлено, что индивидуальный предприниматель Киреева З.М. допустила нарушение лесного законодательства, повлекшее причинение ущерба окружающей среде.

В соответствии с п. 9 ст. 29 Лесного кодекса РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Согласно п. 60 правил заготовки древесины, утвержденным приказом МПР России от 16.07.2007 г. № 184, при производстве работ по заготовке древесины обеспечивается очистка лесосек от порубочных остатков, неликвидной древесины и валежника, мешающих проведению лесовосстановительных работ (очистка мест рубок).

Пункт 61 правил устанавливает, что очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Установлено, что при проведении проверки соблюдения природоохранного законодательства выявлены следующие нарушения законодательства: в квартале № 00 выдел №0, делянке № 0 Нуримановского сельского участкового лесничества ГУ «Нуримановское лесничество», предоставленном по договору купли-продажи № 0/00 от 00.00.0000 г., на площади 0 га не очищена лесосека от порубочных остатков. Данный факт подтверждается протоколом № 00-00-00 об административном правонарушении от 00.00.0000г., патрульной путевкой № 00 от 00.00.0000 г., договором купли-продажи лесных насаждений № 0/00 от 00.00.0000г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 00.00.0000 г.

Исходя из изложенного прокурор Нуримановского района просил признать бездействие ответчика индивидуального предпринимателя Киреевой З.М. по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков незаконным и обязать индивидуального предпринимателя Кирееву З.М. произвести очистку лесного участка в квартале № 00 выдел №0, делянке №0 Нуримановского сельского участкового лесничества ГУ «Нуримановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0 га до 00.00.0000 г. со дня вынесения судебного решения.

От индивидуального предпринимателя Киреевой З.М. поступило заявление, где указывается, что заявление признает, просит рассмотреть гражданское дело без ее участия.

Суд, совещаясь на месте, с учетом мнений помощника прокурора Янгирова Л.С., представителя третьего лица ГУ «Нуримановское лесничество» Фаизова Ф.Ф. определил рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика индивидуального предпринимателя Киреевой З.М.

В судебном заседании помощник прокурора Янгиров Л.С. поддержал исковое заявление.

Представитель третьего лица ГУ «Нуримановское лесничество» Фаизов Ф.Ф. так же поддержал исковое заявление.

Выслушав помощника прокурора Нуримановского района Янгирова Л.С., представителя третьего лица ГУ «Нуримановское лесничество» Фаизова Ф.Ф. и исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 195 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Принять признание ответчиком иска.

Признать бездействие индивидуального предпринимателя Киреевой З.М. по очистке территории лесного фонда от порубочных остатков незаконным.

Обязать индивидуального предпринимателя Кирееву З.М. произвести очистку лесного участка в квартале № 00, выдел №0, делянка №0 Нуримановского сельского участкового лесничества ГУ «Нуримановское лесничество» от порубочных остатков на площади 0 га до 15.06.2011г. со дня вынесения судебного решения.

Кассационная жалоба, представление в Верховный суд Республики Башкортостан могут быть поданы в течение десяти дней, со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья М.Х. Фаттахов