Решение
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года село Красная Горка
Нуримановский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
при секретаре Фазлиахметовой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общество «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 (далее Банк) к Валеевой З.М., Файзуллиной Г.И., Закировой З.З. о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
Банк обратился в суд с иском указав, что между Банком и Закировой З.М. 00.00.0000 года заключен кредитный договор №. .. Согласно п.1.1 данного договора Банк предоставил Закировой З.М. денежные средства в размере 000000 рублей на цели личного потребления со сроком возврата до 00.00.0000 года из расчета 17% годовых. Закирова З.М. обязалась возвратить в Банк полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Согласно п.4.4 настоящего договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплате процентов за пользование кредитом, Закирова З.М. уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование Закировой З.М. кредита, она представила Банк: поручительства граждан РФ: Файзуллиной Г.И. и Закировой З.З. Согласно п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору Закирова З.М. и поручители солидарно отвечают перед Банком. В нарушении условий договора Закирова З.М. и поручители надлежащим образом не исполняют взятые на себя обязательства перед Банком, по состоянию на 00.00.0000 года задолженность по кредиту составляет 00000 рубля 00 копеек. Истец просит взыскать с Валеевой З.М. и поручителей Файзуллиной Г.И., Закировой З.З. солидарно в пользу Банка суммы по кредитному договору в размере 00000 рубля 00 копеек и гос. пошлины в размере 0000 рубля 00 копеек.
В ходе судебного заседания представитель Банка Юмадилова О.С., действующая по доверенности иск поддержала.
Ответчики: Валеева З.М., Файзуллина Г.И., Закирова З.З. иск признали.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…»
Согласно ст.395 ГК РФ «За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств…».
Исходя из ст.807 ГК РФ «По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей».
В соответствии со ст.808 ГК РФ «Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- независимо от суммы».
Согласно ст.809 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором».
В соответствии со ст.810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
Согласно ст.811 ГК РФ «Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса».
В ст.819 ГК РФ приведено: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить, денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее».
Согласно договора за №. .от 00.00.0000 года Банк (кредитор) и Закирова З.М. (заемщик) заключили договор из которого следует, что кредитор обязуется предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 000 000 рублей 00 копеек на срок до 00.00.0000 года, под 17 % годовых. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
Исходя из п.4.4 данного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашении кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной заложенности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом…».
В соответствии со ст.361 ГК РФ «По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части».
Согласно ст.362 ГК РФ «Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства».
В ст.363 ГК РФ указано: «При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства».
Согласно договоров поручительств за №, №: … от 00.00.0000 года Банк (кредитор) Файзуллина Г.И., Закирова З.З. (поручители) заключили договора, из п.1.1 которого следует, что поручители обязуется перед кредитором отвечать за исполнение Закировой З.М. (заемщик), всех ее обязательств перед кредитором по кредитному договору № … от 00.00.0000 года, заключенному между заемщиком и кредитором.
В соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Исходя из п.2.2 при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
По п.2.3 поручитель согласен на право кредитора потребовать как от заемщика, так и от поручителя досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей по кредитному договору в случаях, предусмотренных кредитным договором.
Согласно срочного обязательства Закирова З.М. обязуется по полученному ей кредиту уплатить Банку кредитору 000000 рублей 00 копеек до 00.00.0000 года, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежными, начиная с 00.00.0000 года в сумме 0 000 рубля 00 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Исходя из требований о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки адресованным Закировой З.М., Файзуллиной Г.И., Закировой З.З. Банк требует возвратить всю оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами и оплатить неустойку по кредитному договору от 00.00.0000 года за № … По данным паспорта гражданина РФ ответчик Закирова З.М. вступила в брак с … и стала носить фамилию супруга.
Суд находит, иск Банка обоснованным в части взыскания солидарно с ответчиков: Валеевой З.М., Файзуллиной Г.И., Закировой З.З. суммы задолженности по кредитному договору в размере 00000 рубля 00 копеек.
Согласно ст.98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…».
Исходя из приведенного, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков сумму гос. пошлины в размере 0000 рубля 00 копеек.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ответчиков: Валеевой З.М., Файзуллиной Г.И., Закировой З.З. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Универсального Дополнительного Офиса № 4616/035 Кармаскалинского отделения № 4616 суммы задолженности по кредитному договору №. . от 00.00.0000 года в сумме 00000 рубля 00 копеек и гос. пошлины в размере 0000 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья Р.М. Хамидуллин
Копия верна:
Решение вступает в законную силу 03 мая 2011 года.