Решение
Именем Российской Федерации
21 апреля 2011 года село Красная Горка
Нуримановский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Хамидуллина Р.М.,
при секретаре Фазлиахметовой Э.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хабибуллина Д.Х. к Ахметдинову Р.Г. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
установил:
Хабибуллин Д.Х. обратился в суд с иском указав, что приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ от 00.00.0000 года Ахметдинов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.. ст… УК РФ. Приговор вступил в законную силу, сторонами не обжалован. Он является представителем власти и ему причинен моральный ущерб, находясь при исполнении служебных обязанностей, оскорблен публично в средствах массовой информации, Ахметдинов Р.Г. нарушил деятельность органов власти, его авторитет, честь и достоинство представителя власти. Ему причинен материальный ущерб, несколько раз обращался в больницу, находился на стационарном лечении, приобретал лекарства. Истец просит взыскать с Ахметдинова Р.Г. компенсацию морального вреда в сумме 000000 рублей, материального ущерба в сумме 00000 рублей. 20 апреля 2011 года Хабибуллин Д.Х. обратился в суд с дополнением к исковому заявлению о взыскании с Ахметдинова Р.Г. материального ущерба в сумме 0000 рубль.
В ходе судебного заседания Хабибуллин Д.Х. иск поддержал и пояснил, 00.00.0000 года заступил в наряд….. Около 00 часов 00 мин. 00.00.0000 года между ним и Ахметдиновым Р.Г., который находился в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора из-за того, что на штраф стоянку был доставлен трактор, принадлежащий знакомому Ахметдинова Р.Г. В ходе данной ссоры Ахметдинов Р.Г. умышлено нанес ему несколько ударов по левой голени. Обращался несколько раз в больницу, находился на стационарном лечении в Нуримановской ЦРБ, покупал лекарства, на своей автомашине по повесткам выезжал для проведения следственных действий в с.Иглино, в мировой суд судебного участка №2 по Иглинскому району РБ, в Верховный Суд РБ г.Уфу, чем причинен материальный ущерб, также он оскорблен публично в средствах массовой информации, в связи с чем просит взыскать моральный вред.
Ответчик Ахметдинов Р.Г. иск не признал и пояснил, 00.00.0000 года между ним и Хабибуллиным Д.Х. произошел конфликт из-за личных неприязненных отношений. В ходе конфликта он нанес несколько ударов ногой по левой голени Хабибуллина Д.Х. С суммой материального ущерба не согласен, т.к. истцом не предоставлены доказательства о том, что ему причинен ущерб на сумму 00000 рублей. В средствах массовой информации Хабибуллин Д.Х. публично не оскорблен, в статьях в Интернета его фамилия не указано, считает моральный вред ему не причинен.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.31 ГПК РФ «Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом».
Согласно ст. 151 ГК РФ «Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда».
Исходя из ст. 1101 ГК РФ «Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего».
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 по Иглинскому району РБ Ахметдинов Р.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч… ст… УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 00000 рублей в доход государства. Приказом. . от 00.00.0000 года Хабибуллин Д.Х. назначен на должность…... По постовой ведомости расстановки … от 23 мая 2010 года Хабибуллин Д.Х. заступил с 09 до 03 часов, вид наряда…
Обсуждая вопрос о возмещении морального вреда Хабибуллину Д.Х., суд признает его доводы обоснованными. При этом суд учитывает, что Хабибуллин Д.Х. пережил нравственные и физические страдания в результате преступных действий Ахметдинова Р.Г.
Учитывая отсутствие правовых норм, определяющих материальные критерии, эквивалентные нравственным и физическим страданиям, руководствуясь принципом разумности и справедливости и исходя из судейской убежденности, на основании ст.ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленного иска о возмещении морального вреда, причиненного в результате уголовного преступления в сумме 0000 рублей.
Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ «Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда».
По справкам: из Нуримановской ЦРБ Хабибуллин Д.Х. обращался за медицинской помощью 00.00.00000 года диагноз: …, с 00.00.0000 года проходил стационарное лечение в хирургическом отделении. Исходя из товарных чеков: истец приобрел лекарственные препараты на сумму 0 000 рубль 00 копеек, ГСМ на сумму 0 000 рублей.
Обсуждая вопрос о возмещении материального вреда Хабибуллину Д.Х., суд находит, что истцом предоставлены доказательства о затрате суммы 0000 рубль 00 копеек на приобретении лекарств и он приобрел ГСМ на сумму 0 000 рубль, всего ему причинен материальный ущерб в размере 0000 рубля 00 копеек.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Исходя, из удовлетворения частично исковых требований Хабибуллина Д.Х. подлежит удовлетворению частично возврат суммы гос. пошлины в размере 000 рублей, в остальной части в иске Хабибуллину Д.Х. суд отказывает.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Иск Хабибуллина Д.Х. удовлетворить частично.
Взыскать с Ахметдинова Р.Г. в пользу Хабибуллина Д.Х. суммы: морального вреда в размере 0000 рублей, материального ущерба в размере 0000 рубля 00 копеек и возврат гос. пошлины в размере 000 рублей, всего 00000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.
Федеральный судья Р.М. Хамидуллин
Копия верна:
Решение вступает в законную силу 03 мая 2011 года