Дело № 2-355/12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2012 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

при секретаре Смаковой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нургалиеву И.А. об обращении взыскания на заложенное имущество находящееся у третьих лиц,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее Банк) обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования следующим.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между банком и Гусевой И.Н. (далее Заемщик) 00.00.0000 г. был заключен Кредитный договор №1250/29 (далее Договор). Согласно условиям Договора Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 000000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 00.00.0000 г. на покупку транспортного средства в торговой организации –ИП.. .., а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Банк, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет Заемщика денежные средства в определенном Договоре размере. Однако Заемщик не исполняет обязательства перед Истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору №1250/29 от 00.00.0000 г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №1250/29-З от 00.00.0000 г. (далее Договор о залоге), 00.00.0000 г. Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество с Гусевой И.Н. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал». Настоящее решение окончательно вступило в законную силу немедленно со дня его принятия. В целях реализации своих прав ОАО «Инвестиционный капитал» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на основании решения Третейского суда в Белорецкий городской суд РБ. Заявленные Банком требования суд удовлетворил в полном объеме. Согласно вышеуказанным документам Гусева И.Н., уклоняется исполнять решение суда. По состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по Договору составила 000000 руб. 00 коп. В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель…., 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA…, № двигателя ….. , кузов № …, цвет кузова-светло-зеленый перламутр, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №1250/29 от 00.00.0000 г. Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон 000 000 руб. 00 коп. В связи с тем, что Гусева И.Н. уклоняется от исполнения решения суда, банк был вынужден обратить взыскание на автомобиль находящийся в залоге у Банка, согласно договору о залоге. Банк направил запрос в УФССП России по РБ, откуда был представлен ответ, что новым владельцем залогового автомобиля марки, модель ВАЗ-…, 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA …, № двигателя … кузов № …, цвет кузова-светло-зеленый перламутр, является Х…, 00.00.0000 г.р., зарегистрированная по адресу: РБ, г.Белорецк, ул., д. 00. Банк обратился в Белорецкий городской суд РБ об обращении взыскания на залоговый автомобиль, находящийся у Х.. В ходе судебного разбирательства было выявлено, что автомобиль марки, модель…, 0000 г.в., принадлежащий Х..., снят с учета для отчуждения 00.00.0000 г. В удовлетворении исковых требований Банку отказано. В мотивировочной части решения указано, что из справки начальника РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» Т.. видно, что вышеуказанная автомашина, ранее принадлежащая Х... зарегистрирована 00.00.0000 г. за новым собственником Нургалиевым И.А. 0000 г.р., прож.: РБ, Нуримановский район, с. …, ул. …, 00. Таким образом, залоговый автомобиль был реализован без согласования с Банком. Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Нургалиеву И.А. автомобиль марки, модель ВАЗ-000, 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA…, № двигателя …, кузов № …, цвет кузова-светло-зеленый перламутр. Определить способ реализации заложенного имущества-с публичных торгов. Определить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 000000 руб. 00 коп. Взыскать с ответчика Нургалиева И.А. в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлины в размере 0000 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» не явился, в заявлении просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает. В силуст. 167 ГПК РФсуд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нургалиев И.А. показал, что исковые требования открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» не признает. В марте приобрел на рынке у перекупа по доверенности автомашину ВАЗ-000, 0000 г.в., К…. и Х.. он не знает. В июне 0000 г. машину продал на авторынке Г…. за 000000 руб. 00 коп., в подтверждение представил суду договор купли-продажи от 00.00.0000 г. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Гусева И.Н. в судебное заседание не являлась, судом был сделан запрос в ОУФМС России по РБ г.Белорецка, на который пришел ответ, что Гусева И.Н. с 00.00.0000 г. проживает в г.Белорецке по ул... , 000. Третье лицо Гусева И.Н. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом на судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны. Суд, с учетом мнения участвующего в деле Нургалиева И.А. и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

00.00.0000 г. между банком и Гусевой И.Н. был заключен Кредитный договор №1250/29, согласно условиям которого Банк взял на себя обязательство предоставить Заемщику кредит в размере 000000 руб. 00 коп. со сроком возврата не позднее 00.00.0000 г. на покупку транспортного средства в торговой организации –ИП …., а Заемщик обязался принять сумму кредита, возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты и комиссию в размере и порядке определенном кредитным договором. Исполнение обязательства Заемщика по кредитному договору №1250/29 от 00.00.0000 г. обеспечивается залогом транспортного средства на основании Договора о залоге транспортного средства №1250/29-З от 00.00.0000 г. 00.00.0000 г. Уральским Третейским судом вынесено решение о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество с Гусевой И.Н. в пользу открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал», которое вступило в законную силу немедленно со дня его принятия. 18 июня 2007 г. Белорецким городским судом выдан исполнительный лист об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марки, модель ВАЗ-000, 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA…., № двигателя…, кузов №…, цвет кузова-светло-зеленый перламутр. По состоянию на 00.00.0000 г. задолженность по Договору составила 000000 руб. 00 коп. В соответствии с Договором о залоге, залогодатель (Заемщик) передает залогодержателю (Банку) в залог принадлежащее ему на праве собственности имущество: автомобиль марки, модель ВАЗ-000, 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA…., № двигателя…, кузов №…, цвет кузова-светло-зеленый перламутр, обеспечивая надлежащее исполнение своих обязательств по Кредитному договору №1250/29 от 00.00.0000 г. Залоговая стоимость Транспортного средства по соглашению сторон 000000 руб. 00 коп. В связи с тем, что Гусева И.Н. уклоняется от исполнения решения суда, банк был вынужден обратить взыскание на автомобиль находящийся в залоге у Банка, согласно договору о залоге. Банк направил запрос в УФССП России по РБ, откуда был представлен ответ, что новым владельцем залогового автомобиля марки, модель ВАЗ- ….., 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA …, № двигателя …., кузов № …, цвет кузова-светло-зеленый перламутр, является Х.., 00.00.0000 г.р., зарегистрированная по адресу: РБ, г.Белорецк, ул., д. 00. Банк обратился в Белорецкий городской суд РБ об обращении взыскания на залоговый автомобиль, находящийся у Х…. В ходе судебного разбирательства было выявлено, что автомобиль марки, модель ВАЗ- ….., 0000 г.в., принадлежащий Х…., снят с учета для отчуждения 00.00.000 г. В удовлетворении исковых требований Банку отказано. В мотивировочной части решения указано, что из справки начальника РЭО ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Белорецкий» …. видно, что вышеуказанная автомашина, ранее принадлежащая Х... зарегистрирована 00.00.0000 г. за новым собственником Нургалиевым И.А., 0000 г.р., прож.: РБ, Нуримановский район, с... , ул., 00. Белорецким городским судом РБ в судебном заседании установлено, что Гусева И.Н. в нарушение условий кредитного договора надлежащим образом погашение кредита не произвела. Без согласия залогодержателя произвела отчуждение заложенного имущества третьему лицу. В связи с тем, что ответчица Х... не является собственницей автомашины марки, модель ВАЗ-000, 0000 г.в., Белорецкий городской суд РБ 2 мая 2012 г. в удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Х. … отказал.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласност. 819 ГК РФпо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3.1. Договора о залоге транспортного средства №1250\29 если в момент наступления срока исполнения обязательств, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога.

Согласно ст. 348 ГК РФ в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований Залогодержателя.

Согласно п. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Правопреемник залогодателя становится на место залогодателя и несет все обязанности залогодателя.

На основании ст. 347 ГК РФ залогодержатель, у которого находилось или должно было находиться заложенное имущество, вправе истребовать его из чужого незаконного владения, в том числе из владения залогодателя.

В силу ст. 32 Федерального закона от 29 мая 1992 г. №2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.

В судебном заседании установлено, что автомобиль марки, модель ВАЗ-000, 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA…, № двигателя…., кузов №…, цвет кузова-светло-зеленый перламутр, Нургалиевым И.А. 00.00.0000 года продан Г…, проживающему по адресу г.Уфа, ул. …, д. 00, кв. 00, 0000 рублей, о чем составлен договор купли-продажи от 10 июня 2012 г.

Нуримановским районным судом РБ в целях обеспечения иска 29 июня 2012 г. был наложен арест на указанный автомобиль. Однако ответчик Нургалиев И.А. до наложения запрета совершать регистрационные действия в отношении автомобиля, 10 июня 2012 г. продал автомобиль Г..

Г…. приглашался на судебные заседания 11 июля и 19 июля 2012 г., на которые он не явился.

Учитывая вышеизложенное, что ответчик Нургалиев И.А. не является собственником автомашины ВАЗ-000, 0000 г.в., идентификационный номер (VIN) XTA…, № двигателя…, кузов №…, цвет кузова-светло-зеленый перламутр, суд находит исковые требования открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований открытого акционерного общества банк «Инвестиционный капитал» к Нургалиеву И.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «20» июля 2012 года.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья