Дело №

Решение

Именем Российской Федерации

село Красная Горка 2 октября 2012 года

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.С.,

с участием истца Рафгутдиновой Г.З.,

представителя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Нуримановскому району РБ Ахтарьяновой Е.М. (по доверенности от 0.00.0000 г.),

при секретаре Ганиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рафгутдиновой Г. З. к А. м. р. Н. р. РБ о признании права собственности,

установил:

Рафгутдинова Г.З. обратилась в суд с вышеприведенным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от 00.00.0000 года у П. о. «Т.» в лице конкурсного управляющего Геливанова Р.Р., действующего на основании решения А.с. Р. Б, в результате открытых торгов в форме аукциона по продаже имущества ПО «Т.», согласно протокола о результатах торгов по продаже имущества, ею было приобретено в собственность одноэтажное нежилое строение площадью 000,0 кв. метров, расположенное на арендованном земельном участке (договор аренды № 000-00-00ф от 00.00.0000 года) по адресу: РБ, Н. р., с. К. Г., ул. С., дом 00, кадастровый номер 00:00:000000:000.

Передача указанного имущества подтверждается актом приема-передачи от 00.00.0000 года. На момент передачи имущества оплата стоимости недвижимого имущества произведена полностью, что подтверждается квитанциями к приходному ордеру от 00.00.0000г., 00.00.0000г., 00.00.0000г. Поскольку на сегодняшний день ей необходимо зарегистрировать право собственности просит суд признать договор купли-продажи недвижимого имущества от 00.00.0000 года заключенный П. о. «Т.» в лице конкурсного управляющего Геливанова Р.Р., действующего на основании решения А. с. Р. Б. и ею о продаже нежилого строения общей площадью 000,0 кв. метров, расположенного по адресу: РБ, Н. р., с. К. Г., ул. С., дом 00, по цене 000000 руб. действительным и признать за ней право собственности на указанное нежилое строение.

В судебном заседании истец требования поддержала в полном объёме. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика а. м. р. Н. р. РБ в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования они признают в полном объёме (л.д. 31).

Третье лицо представитель К. по у. с. М. з. и и. о. РБ по Н. р. РБ Ахтарьянова Е.М. (по доверенности от 1.10.2012 г.) указала, что не возражает против удовлетворения судом исковых требований.

Третье лицо представитель У. Ф. с. г. р., к. и к. по РБ – в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, вынесение решения оставляют на усмотрение суда (л.д. 35).

Третье лицо представитель а. С. п. К. с. с. МР Н. р. – в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, вынесение решения оставляют на усмотрение суда (л.д. 33).

Суд, с учетом мнения истца, представитель третьего лица и положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав заявление представителя ответчика о признании исковых требований и представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Таким образом, исковое заявление Рафгутдиновой Г.З. к Администрации муниципального района Нуримановский район РБ о признании права собственности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска представителем ответчика А. м. р. Н. р. РБ.

Исковые требования Рафгутдиновой Г. З. к А. м. р. Н. р. РБ о признании права собственности удовлетворить.

Признать договор купли-продажи от 00.00.0000 года заключенный между П. о. «Т.» в лице конкурсного управляющего Геливанова Р.Р., действующего на основании решения А. суда Р. Б. от 00.00.0000 г. и Рафгутдиновой Г. З. о продаже одноэтажного нежилого строения расположенного по адресу: РБ, Н. р., с. К. Г., ул. С., дом 00, общей площадью 000,0 кв. метров, по цене 000000 руб., действительным.

Признать за Рафгутдиновой Г. З. право собственности на одноэтажного нежилого строения общей площадью 000,0 кв. метров инвентаризационной стоимостью на 00.00.0000 г. 000000 руб., расположенное по адресу: РБ, Н. р., с. К. Г., ул. С., дом 00.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы, представления через Нуримановский районный суд РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено «2» октября 2012 года.

Судья подпись А.С.Гареева

Копия верна. Судья