12.8 ч.1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения



Р Е Ш Е Н И Е

29 сентября 2011 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием Саматова А.Ф., представителя Гильмутдинова Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Саматова А. Ф.,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 00.00.0000 года Саматов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок … года.

В жалобе Саматов А.Ф. указал, что судебная повестка направлена по адресу: РБ, г. …, ул. …, д.00/0 кв.00, хотя проживает в данном доме, но в квартире № 00. При этом, мировой судья посчитал, что он надлежаще уведомлен и счел возможным рассмотреть дело без его участия. Саматов А.Ф. просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Саматов А.Ф., представитель Гильмутдинов Т.А. поддержали жалобу.

Выслушав Саматова А.Ф., представителя Гильмутдинова Т.А., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно ч.4 ст.29.7 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении: выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

Постановлением мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 00.00.0000 года Саматов А.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок … года (л.д. 15), согласно адреса на конверте Саматову А.Ф. повестка направлена по адресу: г. …. , ул. …, д.00/0 кв.00, исходя из уведомления о вручении, повестка возвращена с отметкой, адресат по указанному адресу не проживает (л.д.14), согласно ксерокопии паспорта Саматов А.Ф. зарегистрирован по адресу: РБ, г. …, ул. …, д.00/0 кв.00 (л.д.22-23).

При таких обстоятельствах, суд находит, что постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 00.00.0000 года не соответствует требованиям КоАП РФ и возвращает дело об административном правонарушении в отношении Саматова А.Ф. на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району Хайбрахмановой Н.А. от 00.00.0000 года по делу об административном правонарушении в отношении Саматова А. Ф. отменить дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка по Нуримановскому району.

Жалоба на решение может быть подана в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Решение вступает в законную силу 10 октября 2011 года.