Р Е Ш Е Н И Е

18 октября 2011 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием Титова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление по дело об административном правонарушении Титова А. Д., 00.00.0000 года рождения, уроженца г. … РБ, проживающего по адресу: РБ, Нуримановский район, с. …, ул. …, д.00/0, работающего …, …, образование …,

у с т а н о в и л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 00.00.0000 года Титов А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.9 КоАП РФ и на него наложен административный штраф в сумме 0000 рублей.

В жалобе Титов А.Д. указал, что 00.00.0000 года около 00 часов 00 минут выехал с территории с. … на объездную дорогу и начал движение в сторону с. …. Примерно через 000 метров его остановили сотрудники ГИБДД и сообщили о том, что он нарушил скоростной режим, превысив на 42 км/ч. До перекрестка с которого он выехал, стоит дорожный знак ограничение скорости движения 40 км./ч, но при выезде на объездную дорогу с. … он не мог видеть данный дорожный знак, т.к. дорожный знак находился за 000 метров до перекрестка, с которого выехал. Титов А.Д. просил постановление по делу об административном правонарушении отменить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании Титов А.Д. пояснил, что при выезде на объездную дорогу не мог видеть дорожный знак «Ограничение скорости 40 км./ч» поскольку свернул влево в сторону с. …, а дорожный знак находится в 00 метрах до перекрестка с которого он выехал.

Доводы Титова А.Д., что он не мог по объективным причинам видеть дорожный знак «Ограничение скорости на 40 км./ч» подтверждаются видеосъемкой.

Вместе с тем, скорость движения на объездной дороге (в населенных пунктах), даже если не учитывать данный дорожный знак не должен превышать 60 км./ч. Следовательно превышение установленной скорости составило более 20, но не более 40 км./ч.

В связи с этим, суд находит постановление подлежащим изменению, а совершенное Титовым А.Д. административное правонарушение переквалификации с ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ на ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление инспектора группы ДПС ГИБДД МО МВД России «Иглинский» Николаева Г.В. от 00.00.0000 года изменить.

Признать виновным Титова А. Д. по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 000 рублей.

Жалоба на решение может быть подана в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.

Решение вступает в законную силу 28 октября 2011 года.