Р Е Ш Е Н И Е

16 февраля 2012 года село Красная Горка

Нуримановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Фаттахова М.Х.,

с участием заявителя Никитина А.Н., представителя заявителя Ахметдинова Р.Г., представителя МО МВД России «Иглинский» Шведова Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Никитина А.Н., 00.00.0000 года рождения, г…. области … ССР, проживающего по адресу: РБ, Нуримановский район, с…., ул. …, д. 00, кв.00, работающего в ….., на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Соколовой С.Р., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Соколовой С.Р., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 27 января 2012 года, Никитин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и лишен права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В жалобе Никитин А.Н. указал, что согласно постановления от 27 января 2012 года в судебное заседание, назначенное на 27 января 2012 года он не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка о получении судебной повестки. Однако судебной повестки он не получал, в расписке о получении судебной повестки не его подпись, понятые при составлении протокола не присутствовали.

Никитин А.Н. просил постановление мирового судьи от 27 января 2012 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Никитин А.Н. жалобу поддержал и пояснил, что в расписке о получении судебной повестки не его подпись, протокол об административном правонарушении также не получал, но расписался, что получил.

Представитель Никитина А.Н. Ахметдинов Р.Г. жалобу поддержал.

Представитель МО МВД России «Иглинский» Шведов Д.Н. возражал против жалобы и пояснил, что им в отношении Никитина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении. Никитину А.Н. им вручена судебная повестка о рассмотрении административного дела 27 января 2012 года в мировом судебном участке по Иглинскому району, что подтверждается распиской о получении судебной повестки, также в протоколе об административном правонарушении указано место и время рассмотрения дела об административного правонарушении по адресу: РБ, Иглинский район, с.Иглино, ул. Ленина, д.79 27 января 2012 года в 10 часов. Протокол об административном правонарушении Никитин А.Н. также получил, что подтверждается его подписью.

Выслушав Никитина А.Н., Ахметдинова Р.Г., Шведова Д.Н., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Из материалов административного дела усматривается, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут в отношении Никитина А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ст.25.1 КоАП РФ, указана дата и время рассмотрения дела об административного правонарушения, что подтверждается его подписью, при этом Никитин А.Н. собственноручно указал, что выпил три рюмки водки, управлял транспортным средством, от освидетельствования с применением алкотектора, медицинского освидетельствования в больнице отказался (л.д. 7), факт невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.8), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.9), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.10), протоколом о задержании транспортного средства, составленными с участием понятых (л.д.10).

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

р е ш и л :

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Иглинскому району Соколовой С.Р., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка по Нуримановскому району от 27 января 2012 года по делу об административном правонарушении в отношении Никитина А.Н., признанного виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Никитина А.Н. без удовлетворения.

Жалоба на решение может быть подана в Верховный суд РБ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья М.Х. Фаттахов

Копия верна.