П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                     27 февраля 2012 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В.,

при секретаре Николаевой Н.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Нукутского района Ильиной Г.Г.,

подсудимого Рыжова А.А.

защитника Зотовой Е.Н.., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

РЫЖОВА А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, холостого, работающего оператором склада в ООО «Слата», военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>1 д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>8 <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Рыжов А.А. совершил хищение сотового телефона марки «Нокиа Х2» в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ точное время следствием не установлено, Рыжов А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире гр-на К., проживающего по адресу: <адрес>1 <адрес>, увидев сотовый телефон марки «Нокиа Х2» в корпусе стального цвета стоимостью 5230 рублей, в связи с внезапно возникшим умыслом на совершение хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, совершил хищение данного телефона, причинив тем самым потерпевшей Ж. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый Рыжов А.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания от потерпевшей Ж.поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Рыжова А.А. в виду примирения.

В связи с чем, защитник Зотова Е.Н. подсудимый Рыжов А.А.. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Рыжова А.А.. в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель Ильина Г.Г., с учетом данных обстоятельств, полагала возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рыжова А.А., в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Зотовой Е.Н.., подсудимого Рыжова А.А. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Рыжов А.А. ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения, причиненный материальный ущерб возмещен, подсудимый Рыжов А.А. желает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей. При этом судом установлено, что потерпевшая заявила о прекращении уголовного дела в отношении Рыжова А.А. добровольно, без какого-либо давления со стороны третьих лиц.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Рыжова А.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Рыжова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. ст. 25, 27 ч.2 УПК РФ.

2. Меру пресечения Рыжову А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

3. Копию настоящего постановления направить Рыжову А.А.., потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий