Дело прекращено по ст.ст.25,27 УПК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                                      12 января 2012 года

            

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Нукутского района Моксоевой Г.Е.,

подсудимого Щибря Г.В.,

защитника Зотовой Е.Н., представившей удостоверение и ордер                 ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении

ЩИБРЯ Г.В. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с.<адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: с.<адрес> <адрес>, <адрес>, фактически проживающего в д.<адрес>       <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 2 малолетних детей, <данные изъяты> ограниченно годного к военной службе, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Щибря Г.В. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов гр.Щибря Г.В. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, используя самодельно изготовленный ключ, незаконно проник в помещение зерносклада, находящегося в 2 км южнее от центральной части д.<адрес> МО «<адрес>» <адрес>, откуда совершил кражу 15 мешков семенного овса общим весом 490 килограммов, стоимостью 10 руб. 50 коп. за 1 килограмм, причинив тем самым СХЗАО «<адрес>» материальный ущерб на общую сумму 5145 рублей.

В судебное заседание представитель потерпевшего Т. не явилась, представила суду заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие в связи с выездом в командировку. Просит прекратить уголовное дело в отношении Щибря Г.В. в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеют, т.к. ущерб им полностью возмещен.

Подсудимый Щибря Г.В. и защитник Зотова Е.Н.     также представили суду заявление подсудимого Щибря Г.В., в котором он просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Моксоева Г.Е. считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Щибря Г.В. в связи с примирением сторон.

Действия подсудимого Щибря Г.В. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Выслушав подсудимого Щибря Г.В., защитника Зотову Е.Н., зам. прокурора Моксоеву Г.Е., суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Щибря Г.В. ранее     не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней степени тяжести, примирился с представителем потерпевшего, загладил причиненный вред.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Щибря Г.В..

Вещественные доказательства - 15 мешков семенного овса - возвращены СХЗАО «<адрес>», самодельно изготовленный ключ хранится при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.27, 316 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Щибря Г.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного           ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Щибря Г.В.     отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - 15 мешков семенного овса - оставить у потерпевшего, СХЗАО «<адрес>», самодельно изготовленный ключ - уничтожить путем распиливания на части.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Щибря Г.В., прокурору Нукутского района, представителю потерпевшего Т.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:

ВЕРНО: судья                                                                                  Г.И. Атутова