П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                                  22 декабря 2011 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Нукутского района Хилтунова М.Г.,

подсудимого Линкевич Е.С.,

защитника Зотовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшего А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании     материалы уголовного дела № в отношении

ЛИНКЕВИЧ Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в      с. <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, сожительствующего с Я., имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка 2008 г.р., не работающего, невоеннообязанного, не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Линкевич Е.С. обвиняется в совершении кражи при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов до 15 часов гр.Линкевич Е.С., находясь в доме гр.А. проживающего по адресу: ул.<адрес> Иркутской области, увидев в комнате под кроватью бензопилу марки «Штиль 180», стоимостью 9000 рублей, в связи с внезапно возникшим умыслом на совершение хищения чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение данной бензопилы, причинив тем самым потерпевшему А. значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебное заседание потерпевший А. не явился, представил суду заявление, в котором он просит провести судебное заседание в его отсутствие и прекратить уголовное дело в отношении Линкевич Е.С. в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, ущерб ему возмещен.

Подсудимый Линкевич Е.С. и защитник Зотова Е.Н. также представили суду заявление подсудимого Линкевич Е.С., в котором он просит суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель прокурор Хилтунов М.Г. считает возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Линкевич Е.С.      в связи с примирением с потерпевшим.

Действия подсудимого Линкевич Е.С. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Выслушав подсудимого Линкевич Е.С., защитника Зотову Е.Н., прокурора Хилтунова М.Г., суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней степени тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Линкевич Е.С. юридически      не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней степени тяжести, примирился с потерпевшим А.

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Линкевич Е.С.

Вещественные доказательства - бензопила марки «Штиль 180», инструкция по эксплуатации - возвращены законному владельцу А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25, ч.2 ст.27 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Линкевич Е.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного           ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому Линкевич Е.С. отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Вещественные доказательства - бензопилу «Штиль 180», инструкцию по эксплуатации - оставить у законного владельца, потерпевшего А.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Линкевич Е.С., прокурору Нукутского района, потерпевшему А.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: