П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                    10 ноября 2011 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Пихаевой А.А.,

при секретаре Волженковой К.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Нукутского района Моксоевой Г.Е.,

подсудимых Кривенко В.Г. и Шатуева В.Г.

защитника Зотовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей М..,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

КРИВЕНКО В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, сожительствующего с Т., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ШАТУЕВА В.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

Кривенко В.Г. и Шатуев В.Г. совершили кражу ДВД- плеера и двух ДВД- дисков в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Кривенко В.Г. и Шатуев В.Г., находясь в квартире гр-ки М. временно проживающей по адресу <адрес>, тайно, из корыстных побуждений, с целью совершения хищения чужого имущества, вступив в преступный сговор, с телевизионной тумбочки, находящейся в зале, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, совершили хищение ДВД -плеера марки «Самсунг» черного цвета стоимостью 3000 рублей и двух ДВД - дисков стоимостью 160 рублей каждый, причинив своими противоправными действиями потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3320 рублей.

В ходе судебного заседания от потерпевшей М. поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Кривенко В.Г и Шатуева В.Г. в виду примирения.

В связи с чем, защитник Зотова Е.Н.., заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимых Кривенко В.Г и Шатуева В.Г. т.к. вину в предъявленном обвинении они признали полностью, в содеянном раскаялись, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон.

Подсудимые Кривенко В.Г. и Шатуев В.Г. с прекращением уголовного дела ввиду примирения с потерпевшей согласны, о чем поступило от них заявления.

Государственный обвинитель Моксоева Г.Е. с учетом данных обстоятельств, полагала возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кривенко В.Г и Шатуева В.Г в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Зотовой Е.Н. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимые Кривенко В.Г. и Шатуев В.Г. ранее не судимы, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, вину свою подсудимые Кривенко В.Г. и Шатуев В.Г. признали полностью, материальный ущерб возмещен, имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения, подсудимые Кривенко В.Г. и Шатуев В.Г. желают прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Кривенко В.Г и Шатуева В.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Кривенко В.Г. и Шатуева В.Г., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. ст. 25, 27 ч.2 УПК РФ.

2.Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении Кривенко В.Г и Шатуеву В.Г. отменить, после вступления постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить Кривенко В.Г и Шатуеву В.Г., потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий