П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                                29 мая 2012 года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В.,

при секретаре Садаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя- прокурора Нукутского района Хилтунова М.Г.,

подсудимой Выборовой Г.А.,

защитника Зотовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

представителя потерпевшей А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № в отношении

ВЫБОРОВОЙ Г.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, вдовы, не работающей, не военнообязанной, проживающей по адресу: <адрес>, д. <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Выборова Г.А. совершила хищение денежных средств у гр. М. в д. <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов подсудимая Выборова Г.А. умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью совершения хищения чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, находясь в летней кухне жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. <адрес>, в ходе совместного распития спиртных напитков с М., воспользовавшись тем, что М. опьянев, уснула, совершила хищение денежных средств в сумме 5000 рублей, тем самым, причинив потерпевшей М. значительный материальный ущерб на указанную сумму. В дальнейшем похищенной денежной суммой распорядилась по своему усмотрению.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемая Выборова Г.А. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшей А. поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Выборовой Г.А. в виду примирения.

В связи с чем, защитник Зотова Е.Н., подсудимая Выборова Г.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимой Выборовой Г.А. в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении она признала полностью, в содеянном раскаялась, причиненный ущерб потерпевшей возмещен, от представителя потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель Хилтунов М.Г., с учетом данных обстоятельств, полагал возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Выборовой Г.А., в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Зотовой Е.Н., подсудимой Выборовой Г.А о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании подсудимая Выборова Г.А. ранее не судима, совершенное ею преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признала полностью, имеется заявление от представителя потерпевшей о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения, причиненный материальный ущерб возмещен, подсудимая Выборова Г.А. желает прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей. При этом судом установлено, что представитель потерпевшей заявила о прекращении уголовного дела в отношении Выборовой Г.А. добровольно, без какого-либо давления со стороны третьих лиц.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Выборовой Г.А.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Выборовой Г.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон по ст. ст. 25, 27 ч.2 УПК РФ.

2. Меру пресечения Выборовой Г.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить Выборовой Г.А., потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нукутский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий