П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                                    28 мая 2012года.

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ПИХАЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нукутского района ХИЛТУНОВА М.Г.,

защитника ЗОТОВОЙ Е.Н., представившей удостоверение № № и ордер № №

обвиняемого АВТОНОМОВА Д.А.,

при секретаре судебного заседания ШАНАРОВОЙ С.Э.

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № в отношении

АВТОНОМОВА Д.А., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средне-специальным образованием, временно проживающего в <адрес>, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Автономов Д.А. совершил хищение личного имущества у гр. В. в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов подсудимый Автономов Д.А., находясь в здании МБДОУ <адрес> детский са<адрес> филиал детский са<адрес> «Тополек», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из женской сумочки, находящейся на стуле в комнате старшей группы и принадлежащей В., совершил хищение сотового телефона марки «Самсунг-S 3310» стоимостью 4340 рублей, флэш-карты стоимостью 270 рублей, денежных средств в размере 1000 рублей, а также банковской карты «Маэстро», кошелька, которые ценности для потерпевшей не представляют, тем самым, причинив своими противоправными действиями потерпевшей В. значительный материальный ущерб на общую сумму 5610 рублей. В последующем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению.

На предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами дела подсудимый Автономов Д.А., защитник Логинов С.И. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания по данному делу для возможности прекращения уголовного дела.

В ходе предварительного слушания защитник Зотова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Автономова Д.А. в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся.

От потерпевшей В. поступило заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствии и прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Автономова Д.А. в виду примирения.

Государственный обвинитель Хилтунов М.Г. с учетом данных обстоятельств, полагал возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Автономова Д.А., в связи с примирением сторон.

Подсудимый Автономов Д.А. согласен на прекращение уголовного дела, о чем поступило от него заявление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Зотовой Е.Н. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов дела подсудимый Автономов Д.А. ранее не судимый, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, ущерб возмещен, имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения, подсудимый Автономов Д.А. желает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Автономова Д.А..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Автономова Д.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. ст. 25, 27 ч.2 УПК РФ.

2. Меру пресечения Автономову Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий                                                                               А.А. Пихаева