П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                              16 июля 2012года.

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ПИХАЕВОЙ А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нукутского района ИЛЬИНОЙ Г.Г.

защитника ЗОТОВОЙ Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №.

подсудимого БИТУЕВА А.В.,

потерпевшего В.,

при секретаре судебного заседания ШАНАРОВОЙ С.Э.

рассмотрев в особом порядке открытого судебного заседания материалы уголовного дела № в отношении

БИТУЕВА А.В., рожденного ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с средним образованием, зарегистрированного по <адрес>1, фактически проживающего по <адрес>, сожительствующего с И. имеющего дочь 1998 года рождения, сына 2002 года рождения, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Подсудимый Битуев А.В. совершил хищение сотового телефона марки «Сaмсунг GT-С3011» в <адрес>, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов подсудимый Битуев А.В., находясь в квартире гр.В., проживающего по адресу: <адрес>4, <адрес>, увидел сотовый телефон марки «Сaмсунг GT-С3011», которым пользовался В., и у него возник умысел на совершение хищения данного телефона. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, положил сотовый телефон марки «Сaмсунг GT-С3011», принадлежащий В. стоимостью 3500 рублей с находящейся внутри флеш-картой стоимостью 380 рублей, в карман своей куртки, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 3880 рублей. В последующем с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению

На предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами дела подсудимый Битуев А.В., защитник Логинов С.И. заявили ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания защитник Зотова Е.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Битуева А.В., в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, ущерб им возмещен.

От потерпевшего В. поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Битуева А.В., в виду примирения.

Государственный обвинитель Ильина Г.Г. с учетом данных обстоятельств, полагала возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Битуева А.В., в связи с примирением сторон.

Подсудимый Битуев А.В. согласен на прекращение уголовного дела, о чем поступило от него заявление.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Зотовой Е.Н. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов дела подсудимый Битуев А.В. ранее не судимый, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, ущерб возмещен, имеется заявление от потерпевшего о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения.

Подсудимый Битуев А.В. желает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим, как это следует из поступившего заявления.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Битуева А.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении БИТУЕВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон по ст. ст. 25, 27 ч.2 УПК РФ.

2. Меру пресечения Битуеву А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить, после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий                                                                              А.А. Пихаева