П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

п. Новонукутский                                                       16 июля 2012года

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ербадаева С.В.,

при секретаре Садаевой А.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нукутского района Моксоевой Г.Е.,

подсудимого Доржеева И.И.,

защитника Зотовой Е.Н., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей Л.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании материалы уголовного дела № в отношении

ДОРЖЕЕВА И.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Доржеев И.И. совершил хищение товароматериальных ценностей и денежных средств из помещения магазина «Фортуна» в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Доржеев И.И., умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, из корыстных побуждений, путем взлома врезного замка на запасной двери магазина «Фортуна», принадлежащего Л., расположенного по адресу <адрес>, незаконно проник в данное помещение, откуда совершил кражу товароматериальных ценностей:

1.Пива «Старый мельник» емкостью 1,5 л. стоимостью 105,20 рублей за 1 бутылку в количестве 5 бутылок на общую сумму 526 рублей;

2. Шоколада «Альпен Гольд» стоимостью 45 рубля за 1 плитку в количестве 3 плиток на общую сумму 135 рублей;

3. Сигарет «Бонд» стоимостью 31 рубль за 1 пачку в количестве 2 пачек на общую сумму 62 рубля;

4. Сигарет «Винстон» стоимостью 41 рубль за 1 пачку в количестве 2 пачек на общую сумму 82 рубля;

5. и денежных средств в сумме 2000 рублей.

Причинив тем самым потерпевшей Л. материальный ущерб на общую сумму 2805 рублей.

На предварительном следствии в ходе ознакомления с материалами дела подсудимый Доржеев И.И.., защитник Логинов С.И. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания по данному делу.

В ходе предварительного слушания от потерпевшей Л..С. поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении Доржеева И.И. в виду примирения.

В связи с чем, защитник Зотова Е.Н., подсудимый Доржеев И.И.. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Доржеева И.И. в связи с тем, что вину в предъявленном обвинении он признал полностью, в содеянном раскаялся, от потерпевшей поступило заявление о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон.

Государственный обвинитель Моксоева Г.Е., с учетом данных обстоятельств, полагала возможным прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Доржеева И.И. в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство защитника Зотовой Е.Н., подсудимого Доржеева И.И. о прекращении уголовного дела, уголовного преследования подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, 25, 27 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как видно из материалов дела подсудимый Доржеев И.И. ранее не судимый, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, вину свою признал полностью, ущерба от данного преступления не наступило, имеется заявление от потерпевшей о прекращении уголовного дела, уголовного преследования в виду примирения, подсудимый Доржеев И.И. желает прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.

Таким образом, имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Доржеева И.И..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 27 ч. 2, 236, 239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Доржеева И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, по ст. ст. 25, 27 ч.2 УПК РФ.

2. Меру пресечения Доржееву И.И. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

3. Копию настоящего постановления направить Доржееву И.И., потерпевшей, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Нукутский районный суд.

Председательствующий