Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Новонукутский 11 мая 2012 г. Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием прокурора Нукутского района Хилтунова М.Г., главы муниципального образования «<адрес>» Осиповой Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению прокурора Нукутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, создающие угрозу жизни и здоровью граждан, У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление прокурора Нукутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, создающие угрозу жизни и здоровью граждан. В заявлении указано, что прокуратурой Нукутского района совместно с госинспектором ОГИБДД ОВД по Нукутскому району проведена проверка исполнения федерального законодательства о безопасности дорожного движения в <адрес>. В ходе проведенной проверки выявлены нарушения действующего законодательства в части содержания автомобильных дорог местного значения, а именно в селе <адрес> на протяжении всего дорожного полотна имеется ямочность. По <адрес>, прилегающей к <адрес> дому досуга, отсутствует дорожный знак «Жилая зона». Таким образом, администрацией МО «<адрес>» допускаются нарушения федерального законодательства, выраженные в неисполнении обязанностей, предусмотренных федеральным законодательством, по содержанию дорог местного значения. Указанные нарушения создают реальную угрозу безопасности дорожного движения на дорогах, находящихся в ведении администрации МО «<адрес>», ставят под угрозу здоровье и жизни людей, создают возможность нарушения бесперебойного и беспрепятственного проезда транспортных средств, а также опасность возникновения дорожно-транспортных происшествий на территории <адрес>. Согласно п.4 ст.27, п.3 ст.36 Федерального закона «О прокуратуре РФ» прокурор вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества и государства, когда нарушены права и свободы значительного числа граждан, либо в силу иных обстоятельств нарушения приобрело особое общественное значение. В силу ч.1 с т.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор Нукутского района просит суд обязать администрацию муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения требований федерального законодательства, а именно: 1. Устранить ямочность на протяжении всей <адрес> <адрес>. 2. Установить знак «Жилая зона» по <адрес>. В судебном заседании прокурор Нукутского района Хилтунов М.Г. заявленные требования поддержал полностью, просил суд удовлетворить заявление по указанным выше основаниям. В судебном заседании Глава муниципального образования «<адрес>» Осипова Р.И. заявленные требования признала в полном объеме. Суд, выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Нукутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, создающие угрозу жизни и здоровью граждан подлежит удовлетворению полностью. Согласно ст.17 Федерального закона «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в РФ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» № 257-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ содержание автомобильных осуществляется в соответствии с требованиями технических элементов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Установленные знаки дорожного движения должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 52290-2004 «Технические средства организации дорожного движения, знаки дорожные. Общие технические требования», утвержденные приказом Федерального агентства Российской Федерации по техническому регулированию и метрологии от ДД.ММ.ГГГГ №-ст. Согласно ч.4 ст.6 ФЗ № 196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О безопасности дорожного движения» органы местного самоуправления в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов Российской Федерации в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. В соответствии с п.5 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах местного самоуправления в Российской Федерации» № 131-ФЗ к вопросам местного значения поселения относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представитель ответчика, глава МО «<адрес>» Осипова Р.И. исковые требования признала полностью. Признание иска представителем ответчика принято судом. Согласно Пленуму Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решение суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются установленные законом основания для удовлетворения искового заявления прокурора Нукутского района. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление прокурора Нукутского района в защиту интересов неопределенного круга лиц об обязании администрации муниципального образования «<адрес>» устранить нарушения федерального законодательства о безопасности дорожного движения, создающие угрозу жизни и здоровью граждан - удовлетворить. Обязать администрацию МО «<адрес>» устранить нарушения требований федерального законодательства, а именно: 1. Устранить ямочность на протяжении всей <адрес> <адрес>. 2. Установить знак «Жилая зона» по <адрес>. Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения. Председательствующий: ВЕРНО: судья Г.И. Атутова