О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п. Новонукутский                                                        14 марта 2012 года.

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи ПИХАЕВОЙ А.А.,

с участием истцов: СИЛЬЧЕНКОВОЙ Г.А. и ШАМАНСКОЙ Н.А.,

их представителя - адвоката ЛОГИНОВА С.И.,

ответчика ХАЛИМОВОЙ Х.Ф.,

при секретаре судебного заседания САДАЕВОЙ А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Сильченковой Г.А. и Шаманской Н.А. о взыскании с Халимовой Х.Ф. стоимости автомобиля в размере 83 814 рублей и суммы госпошлины в размере 2 720 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

В суд поступило исковое заявление Сильченковой Г.А. и Шаманской Н.А. о взыскании с Халимовой Х.Ф. стоимости автомобиля в размере 83 814 рублей и суммы госпошлины в размере 2 720 рублей, в котором указывается, что ДД.ММ.ГГГГ скоропостижно скончался их брат М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти к ним стали приходить поручители по кредиту брата. Данный кредит был потрачен на покупку автомобиля ВАЗ-21074.

До смерти их брат сожительствовал с Халимовой Х.Ф..

С ней состоялась беседа по данному кредиту и поднят вопрос об оплате данного кредита.

Халимова Х.Ф. заверила их, что она будет оплачивать данный кредит, а они со своей стороны не будут претендовать на данный автомобиль.

В последующем опять стали приходить поручители с просьбой о разрешении данного вопроса, и кто будет оплачивать кредит, так как ответчица не выполнила свои обещания и не оплачивала кредит.

Они решили сами оплачивать кредит и чтобы компенсировать затраты обратились к нотариусу о вступлении в право наследства на данный автомобиль.

Они, Сильченкова Г.А. и Шаманская Н.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону получили право собственности по 1/2 доли на автомашину ВАЗ -21074, 2002 г.в., двигатель 2106 №, кузов №, цвет темно-бордовый, инд. № ХТА № регистрационный знак № состоящим на учете в ГИБДД <адрес>, принадлежащую их брату М..

С момента смерти брата, его сожительница незаконно пользуется, эксплуатирует автомашину ВАЗ - 21074.

Они были вынуждены обратиться в правоохранительные органы по факту угона транспортного средства автомашины ВАЗ-21074.

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.

По оценке специалистов от ДД.ММ.ГГГГ на момент вступления в наследства, автомобиль был оценен в размере 83 814 рублей.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Так в настоящее время автомобиль безжалостно эксплуатируется, и утерял свою стоимость, товарный вид, нуждается в ремонте и т.д.

Возврат данного автомобиля в натуре их не устраивает.

На основании изложенного истцы просят взыскать с Халимовой Х.Ф. стоимость автомобиля в размере 83 814 рублей и сумму госпошлины в размере 2 720 рублей.

В судебном заседании от истцов Сильченковой Г.А., Шаманской Н.А. и ответчика Халимовой Х.Ф. поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого они заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1.Истец обязуется отказаться от исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать документы в распоряжение ответчика на автомашину ВАЗ-21074, 2002г.в., двигатель 2106 №, кузов №, цвет темно-бордовый, инд. № ХТА № регистрационный знак № состоящим на учете в ГИБДД <адрес>, принадлежащую их брату М..

2.Истец обязуется после погашения кредита «Ответчиком», оформить право собственности на «Ответчика». Расходы по оформлению оплачивает «Ответчик».

3.Ответчик обязуется при подписании мирового соглашения, оплатить денежную сумму «Истцам» в размере 38 720 рублей.

4.Ответчик обязуется оплатить кредит, полученный их братом М. на приобретение автомашины ВАЗ-21074, двигатель 2106 №, кузов №, цвет темно-бордовый, инд. № ХТА №, регистрационный знак № 85, в полном объеме.                                                                                                                            

С положением ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ ознакомлены.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами и приложены к протоколу судебного заседания.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Сильченковой Г.А., Шаманской Н.А. и ответчиком Халимовой Х.Ф. по условиям которого:

1.Истец обязуется отказаться от исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, передать документы в распоряжение ответчика на автомашину ВАЗ-21074, 2002г.в., двигатель 2106 №, кузов №, цвет темно-бордовый, инд. № ХТА № регистрационный знак №, состоящим на учете в ГИБДД <адрес>, принадлежащую их брату М..

2.Истец обязуется после погашения кредита «Ответчиком», оформить право собственности на «Ответчика». Расходы по оформлению оплачивает «Ответчик».

3.Ответчик обязуется при подписании мирового соглашения, оплатить денежную сумму «Истцам» в размере 38 720 рублей.

4.Ответчик обязуется оплатить кредит, полученный их братом М. на приобретение автомашины ВАЗ-21074, двигатель 2106 №, кузов №, цвет темно-бордовый, инд. № ХТА № регистрационный знак № 85, в полном объеме.                                                                                                                            

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Сильченковой Г.А. и Шаманской Н.А. о взыскании с Халимовой Х.Ф. стоимости автомобиля в размере 83 814 рублей и суммы госпошлины в размере 2 720 рублей, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 15 дней через Нукутский суд.

Председательствующий                                                                     А.А. Пихаева