О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п.Новонукутский 07 марта 2012 года Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием прокурора Нукутского района Хилтунова М.Г., представителя ответчика - директора МБОУ «<адрес> ООШ» Селезнева А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению <адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой и непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой и непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. В заявлении указано, что прокуратурой Нукутского района в ходе осуществления надзора в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и молодежи установлены факты, свидетельствующие о нарушении законодательства об образования в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения «<адрес> основная общеобразовательная школа» в части непринятия мер по проведению проверок в отношении педагогов на предмет отсутствия судимости, привлечения к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. Статьей 2 Конституции РФ установлено, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина являются обязанностью государства. Согласно ч.1 ст. 32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об образовании» образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансовой, хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством Российской Федерации, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставом образовательного учреждения. Пункт 4 ч.2 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» устанавливает, что к компетенции образовательного учреждения относится подбор, прием на работу и расстановка кадров, ответственность за уровень их квалификации. В соответствии со ст.53 Ф3 «Об образовании» особенности занятия педагогической деятельностью устанавливаются Трудовым кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 331 Трудового кодекса РФ к педагогической деятельности не допускаются лица, лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, признанные недееспособными в установленном федеральным законом порядке, имеющие заболевания, предусмотренные перечнем, утверждаемым федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области здравоохранения. В соответствии с ч. 1 ст. 51 Закона РФ «Об образовании» образовательное учреждение создает условия, гарантирующие охрану здоровья обучающихся, воспитанников. В нарушение требований действующего законодательства администрацией МБОУ «<адрес> ООШ» не проведены соответствующие проверки, справки (документы), подтверждающие отсутствие определенной судимости у педагогических работников не запрашивались. Так, в личных делах педагогических работников образовательного учреждения, Б., М., Ж., С., Д., А., В. , отсутствуют сведения подтверждающие отсутствие судимости, привлечении к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. В результате указанного бездействия нарушаются права детей, обучающихся в данном учреждении, на обучение и воспитание в соответствии с требованиями морали, общепризнанным и ценностями, уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов и прав обучающихся, а также на охрану их жизни и здоровья. Количество граждан, права которых нарушены в результате отсутствия указанных сведений, не является постоянным и в силу различных причин меняется, в связи, с чем конкретные лица не могут быть определены. Кроме того, настоящее заявление прокурора направлено не только на устранение допущенных нарушений закона, но также и на защиту интересов лиц, права которых могут быть нарушены в будущем, круг таких лиц точно определен быть не может. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских нрав осуществляется путем присуждения к исполнению обязанности в натуре. Прокурор Нукутского района просит суд обязать муниципальное бюджетное основное образовательное учреждение «<адрес> основная общеобразовательная школа» организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления. В судебном заседании представитель ответчика Селезнев А.А. согласился с исковыми требованиями и пояснил, что он организовал сбор сведений, подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, но ответ из отдела полиции не поступил в связи с загруженностью из-за предстоящих выборов президента страны. В подтверждение представил суду справку с отделения полиции. В судебном заседании прокурор Хилтунов М.Г. заявил ходатайство об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением, т.е. в связи с организацией сбора сведений, подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости. Просит суд прекратить производство по гражданскому делу. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд, выслушав прокурора Хилтунова М.Г., представителя ответчика Селезнева А.А., изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что ходатайство прокурора о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению в связи с отказом прокурора района от иска. Отказ прокурора от иска не противоречит законодательству и не нарушает права других лиц. Отказ принят судом. Таким образом, суд считает, что имеются основания для прекращения производства по делу. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство прокурора о прекращении производства по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Нукутского района в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному образовательному учреждению «<адрес> основная общеобразовательная школа» об обязании организовать сбор сведений (документов), подтверждающих отсутствие у педагогических работников судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой и непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления - удовлетворить, производство по гражданскому делу прекратить. Разъяснить, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: ВЕРНО: судья Г.И.Атутова