Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Новонукутский                                                                         16 мая     2012 г.

Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В.,

с участием прокурора Нукутского района Хилтунова М.Г.,

истицы Т..,

ответчика Огдонова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела         № по заявлению прокурора Нукутского района в интересах Т. к Огдонову С.Г. о возмещении морального и материального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило заявление прокурора Нукутского района в интересах Т. к Огдонову С.Г. о возмещении морального и материального вреда.

В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов гр. Ч. будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «ВАЗ-21060», регистрационный знак В №, принадлежащий гр. Огдонову С.Г., двигаясь по <адрес>, выехал на встречную полосу движения в результате чего допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении велосипедом под управлением гр. Т.., причинив последней телесные повреждения в виде закрытого неполного отрыва мыщелкового возвышения левой голени, ушибы мягких тканей левого бедра, левого коленного сустава, левой пяточной области, ушиб копчика, которые согласно судебно-медицинского освидетельствования относятся к повреждениям причинившим легкий вред здоровью.

В результате совершенного ДТП гр. Т. причинены физические и нравственные страдания.

Лечение для потерпевшей было продолжительным, до настоящего момента Т. испытывает физические затруднения, по состоянию здоровья не может выполнять тяжелую работу.

Согласно информации РЭО ГИБДД МО МВД России «Заларинский» владельцем автомашины ВАЗ 21060 государственный регистрационный знак В № является Огдонов С.Г..

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина, если гражданин по состоянию здоровья, возраста, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Т. юридически не грамотна, проживает в сельской местности, после совершенного ДТП испытывает физические затруднения при ходьбе, вследствие чего не может обратиться в юридическую консультацию или самостоятельно защищать свои права и законные интересы. Потерпевшая Т. обратилась за защитой своих прав в прокуратуру района. Затраты на лечение составили 17394,22 (семнадцать тысяч триста девяносто четыре) руб. 22 коп. Из них на приобретение лекарственных средств - 11775,30 рублей, на проезд от <адрес>ёты <адрес> до <адрес> и до <адрес> - 5618,92 рубля.

На основании изложенного прокурор просит взыскать с Огдонова С.Г. компенсацию морального вреда в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей и затраты на лечение в сумме 17394,22 руб. (семнадцать тысяч триста девяносто четыре руб. 22 коп.) в пользу Т..

В судебном заседании прокурор Хилтунов М.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, просит суд его удовлетворить по указанным основаниям.

Истица Т. в судебном заседании поддержала исковое заявление прокурора, просит суд его удовлетворить.

Ответчик Огдонов С.Г. в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью.

Признание иска ответчиком принято судом.

В соответствии с положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1064 ГК РФ причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Положениями ст. 1079 ГК РФ предусмотрена обязанность возмещения вреда на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников.

В силу ст. ст. 1099, 1101 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами главы 59 и ст. 151 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определятся судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Также постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» установлено, что принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решения суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

Судом установлено, что в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление прокурора Нукутского района подлежит удовлетворению полностью.

Учитывая, что прокурор в соответствии со ст. 89 п. 8 ГПК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере 895,76 рублей подлежит взысканию с ответчика, то есть с Огдонова С.Г. согласно ст. 339.19 ч. 1 НК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление прокурора Нукутского района в интересах Т. к Огдонову С.Г. о возмещении морального и материального вреда - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Огдонова С.Г. в пользу Т. в счет возмещения затрат на лечение денежные средства в размере 17394,22 рублей (семнадцать тысяч триста девяносто четыре руб. 22 коп.).

Взыскать Огдонова С.Г. в пользу Т. в счет возмещения морального вреда денежные средства в размере 30 000 рублей (тридцать тысяч рублей).

Взыскать с Огдонова С.Г. в пользу УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС №) по <адрес> в сумме 895,76 рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

ВЕРНО: судья                                                                 Г.И. Атутова