О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п.Новонукутский 12 сентября 2012 года Нукутский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Атутовой Г.И., при секретаре судебного заседания Волженковой К.В., с участием истицы Логиновой Н.С., ответчиков Акбашевой Н.В., Акбашева Т.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Логиновой Н.С. к Акбашевой Н.С., Акбашеву Т.Р. об обязании освободить незаконно занятую территорию земельного участка, У С Т А Н О В И Л: В суд поступило исковое заявление Логиновой Н.С. к Акбашевой Н.В., Акбашеву Т.Р. об обязании освободить незаконно занятую территорию земельного участка. В исковом заявлении указано, что по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ей был передан в аренду земельный участок площадью 1000 кв.м. под строительство жилого дома сроком на 11 месяцев по адресу <адрес> «а» <адрес>. Договор аренды земельного участка был заключен ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ оформлена государственная регистрация земельного участка и присвоен кадастровый номер 8504/601/10-0606, разрешение на строительство выдано ДД.ММ.ГГГГ по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ. Был заключен договор № аренды земельного участка площадью 1387 кв.м. сроком на 5 лет по ДД.ММ.ГГГГ Истица Логинова Н.С. просила суд обязать Акбашеву Н.В., Акбашева Т.Р. освободить незаконно занятую территорию земельного участка по адресу: <адрес> «а», в размере 532,16 кв.м. В предварительном судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: Стороны просили Нукутский районный суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суд, выслушав истицу Логинову Н.С., ответчиков Акбашеву Н.В., Акбашева Т.Р., изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу, что ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Судом установлено, что мировое соглашение, заключенное между истицей Логиновой Н.С. и ответчиками Акбашевой Н.В., Акбашевым Т.Р. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Мировое соглашение утверждено судом. Исходя из указанного суд считает, что производство по гражданскому делу по исковому заявлению по исковому заявлению Логиновой Н.С. к Акбашевой Н.В., Акбашеву Т.Р. об обязании освободить незаконно занятую территорию земельного участка подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ. Судом сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Ходатайство сторон о заключении мирового соглашения - удовлетворить. Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Логиновой Н.С. к Акбашевой Н.В., Акбашеву Т.Р. об обязании освободить незаконно занятую территорию земельного участка на следующих условиях: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Логиновой Н.С. к Акбашевой Н.В., Акбашеву Т.Р. об обязании освободить незаконно занятую территорию земельного участка прекратить. В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения. Председательствующий: ВЕРНО: судья Г.И. Атутова