Постановление от 05.10.2010г. № 10-8 об оставлении приговора без изменения, частной жалобы без удовлетворения



Дело № 10-8\2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 октября 2010 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Золоткова Л.Д.

с участием адвоката Запорожец В.М.

при секретаре Рыжовой Т.П.

рассмотрев уголовное дело по апелляционной жалобе Селивановского П.Е. на приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №53 от 31 августа 2010 года,

У С Т А Н О В И Л :

Селивановски й П.Е. приговором суда от 31 августа 2010 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ.

Судебным актом установлено, что 21 июля 2010 года около 22 часов в , в квартире по адресу Селивановский П.Е. на почве личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений, нанес два удара табуретом по ногам П.Н.В. по заключению судебно- медицинской экспертизы, не причинивших врез здоровью. Селивановскому П.Е. назначено наказание в виде штрафа в размере 3 тысячи рублей.

В апелляционной жалобе на приговор суда осужденный Селивановский П.Е. указывает на недоказанность его вины в связи с тем, что приговор постановлен на основе показаний потерпевшего и свидетеля, оговоривших его. Не мог нанести удары в силу здоровья. Просит отменить обвинительный приговор и вынести оправдательный.

При рассмотрении дела судом апелляционной инстанции Селивановский вину в совершении преступления не признал, показал, что он не наносил ударов П.Н.В.. Предполагает, что телесные повреждения он мог причинить себе сам, выдергивая табурет из его рук. По существу показал, что 21 июля 2010 года П.Н.В. пришел в его квартиру и вместе с его бывшей женой пил в кухне чай, что ему было неприятно. Он зашел в кухню и сказал, чтобы П.Н.В. ушел из квартиры. Через некоторое время он снова зашел и, увидев, что П.Н.В. не выполнил его требований, опрокинул стол и вышел. В третий раз зашел с табуреткой, которую П.Н.В. от него отобрал, схватил его за шею и порвал цепочку. Он в комнате взял другую табуретку, который нес ножками вперед. П.Н.В. стал ее вырывать. Он упал. П.Н.В. дергал табуретку на себя. По его предположению, отбирая ее, мог ударить себя по ногам. Он не имеет физической возможности совершать такие действия. С.И.Н. и П.Н.В. его оговаривают. Доказательством тому административные материалы по заявлениям бывшей жены, из которых видно, что ни одно его действие не было признано правонарушением.

Допрошенный в судебном заседании частный обвинитель, потерпевший П.Н.В.считает вынесенный приговор законным и обоснованным, Селивановского виновным в нанесении ему побоев. Показал, что 21 июля 2010 года был приглашен в гости С.И.Н. и был в квартире, где проживает Селивановский, впервые. Он, С.И.Н. и ее ребенок находились в кухне, когда вошел Селивановский. Последний произнес фразу, которую он не понял. Селивановский вышел, затем вошел в кухню снова и опрокинул стол. Пролился чай, варенье, сломалась чашка. Заплакал ребенок. Он знал о скандалах , произошедшему не удивился. Посчитал, что такое возможно. Они прибрались и остались на кухне. Селивановский дважды приходил с табуретками, махался ими, он их отбирал. Размахивая третьей табуреткой, он попал в косяк дверей, отчего осталась вмятина, а Селивановский упал в коридоре. После чего он встал на одно колено и, держась левой рукой за косяк, правой рукой, в которой держал табуретку, дважды ударил его по ногам. После чего он ушел из квартиры.

Свидетель С.И.Н. показала, что Селивановский - ее бывший муж. 2 года после расторжения брака они проживают в одном жилом помещении. Комнаты поделены, отношения не поддерживаются. 21 июля 2010 года она, П.Н.В. и ее ребенок находились в кухне, пили чай. Селивановский пришел в кухню, опрокинул стол. Затем взял в зале табуретку, начал ею размахивать, ударял в стены. Она стала закрывать ребенка, П.Н.В., отбирая табуретку, сдерживал удары. Селивановский три раза приходил с табуреткой в кухню. В третьем случае, он покачнулся и упал. Затем встал на коленки и правой рукой стал размахивать табуреткой. П.Н.В. стоял рядом. Она видела, что один удар пришелся по ноге. Селивановский систематически тренирует мышцы рук и вполне способен наносить удары.

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы № 106 от 30 августа 2010 года при освидетельствовании П.Н.В. обнаружен ушиб мягких тканей коленных суставов и голеней. Кровоподтеки бледно-розового цвета и мелкие ссадины на коленных суставах и голенях. Телесные повреждения возникли от действия тупых твердых предметов в срок около 2-х суток до момента освидетельствования и расцениваются экспертом, как повреждения не причинившие вреда здоровью человека. В деле имеется акт №93 медицинского освидетельствования П.Н.В., в соответствии с которым освидетельствование проведено 23 июля 2010 года.

Как личность Селивановский характеризуется удовлетворительно, отмечается как вспыльчивый, неуравновешенный, уголовной и административной ответственности не привлекался, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит.

В соответствии со ст.115 УК РФ. Совокупностью доказательств установлена вина Селивановского в совершении преступления. Его доводы о стремлении потерпевшего, свидетеля оговорить его ничем не подтверждены и опровергаются судебной экспертизой, к которой у Селиваносвского претензий не имеется. Из приговора следует, что при вынесении наказания суд учел степень общественной опасности, совершенного преступления, смягчающее обстоятельство наличие детей, . Наказание назначено в пределах санкции статьи. Вынесенный приговор является законным, обоснованным и справедливым.

Руководствуясь п.1 ч.3 ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор суда от 31 августа 2010 года, вынесенный судьей Вологодской области по судебному участку №53 Грачевой Н.Н. в отношении Селивановского П.Е. по ч.1 ст. 116 УК РФ оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня его вынесения в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района.

Судья Л.Д. Золоткова