Дело №2-350 /2010г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 августа 2010 года с. Нюксеница
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Мацола Г.Н.,
при секретаре Ю.В. Кормановской
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СК Ш к Буракову С.М. о возмещении материального ущерба в порядке регресса
УСТАНОВИЛ:
СК Ш обратилась в суд с заявлением к Буракову С.М. о возмещении материального ущерба в порядке регресса указав, что хх.хх.хххх на а/д ..., Бураков С.М, управляя автомобилем А2, государственный регистрационный знак № У ХХ ХХ, совершил столкновение с автомобилем А1, государственный регистрационный знак № Х ХХ Х, принадлежащим Р. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль А1, государственный регистрационный знак № Х ХХ Х получил механические повреждения. Согласно отчета об оценке, стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства А1, государственный регистрационный знак № Х ХХ Х, составляет 155 810 руб. 00 коп. Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Буракова С.М.,.который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Между Бураковым Ю.С. и СК Ш был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств /страховой полис ВВВ № 11111111, срок страхования с 02 сентября 2008 года по 01 сентября 2009 года, к управлению транспортным средством допущены - Бураков Ю.С. В соответствии с условиями договора СК Ш выплатило в пользу потерпевшего страховое возмещение в сумме 120 000 рублей хх.хх.хххх
Из административного материала по факту произошедшего дорожно-транспортного. происшествия усматривается, что ответчик Бураков С. М.. не имел права на управление транспортным средством / лишен водительского удостоверения/. СК Ш просит взыскать с Буракова С.М. в счет возмещения причиненного ущерба 120 000 руб. 00 коп. расходы по уплате госпошлины в сумме 3 600 00 коп.
Представитель истца СК Ш в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть без их участия, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Бураков С. М.в судебном заседании показал, что действительно хх.хх.хххх управлял автомашиной ВАЗ , допустил столкновение с автомобилем А1 принадлежащей Р. на момент столкновения не имел права управлять автомашиной. Знает, что Р выплачено страховое возмещение 120000 рублей. С него взыскана оставшаяся не возмещенная сумма ущерба более 35000 рублей. Сумму иска считает большой, у него отсутствуют доходы.
Суд, заслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, документы, представленные представителем истца в судебное заседание, находит исковые требования СК Ш к Буракову С.М. о возмещении материального ущерба в порядке регресса обоснованны и подлежащими удовлетворению.
хх.хх.хххх на а/д Л-Н, Бураков С.М, управляя автомобилем А2, государственный регистрационный знак № Х ХХХ ХХ, совершил столкновение с автомобилем А1, государственный регистрационный знак № Х ХХ Х, принадлежащим Р. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия автомобиль А1, государственный регистрационный знак № Х ХХ Х, получил механические повреждения.
Из административного материала по факту дорожно-транспортного происшествия усматривается, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Буракова С.М., который нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения. Между Бураковым Ю.С. и СК Ш был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств /страховой полис ВВВ № 11111111, срок страхования с 02 сентября 2008 года по 01 сентября 2009 года, к управлению транспортным средством допущены - Бураков Ю.С.
В соответствии с условиями договора СК Ш выплатило в пользу потерпевшего страховое возмещение хх.хх.хххх в сумме 120 000 рублей.
В соответствии с положениями ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договором обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств является договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Нормами указанного Федерального закона определены объекты обязательного страхования -• имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, определен перечень случаев, не влекущих наступление застрахованной ответственности владельца автотранспортного средства.
Согласно ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" от 25.04.2002 года N 40-ФЗ и Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года указанное выше дорожно-транспортное происшествие является страховым случаем, ущерб причинен в период действия договора ОСАГО, поэтому у страховщика возникла обязанность произвести потерпевшему страховую выплату.
В соответствии со ст. 14 ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что Бураков управлял автомобилем и на момент дорожно-транспортного происшествия не имел прав управления автомобилем. Таким образом, суд считает, что оснований для освобождения ответчика Буракова С.М. не имеется, в соответствии с требованиями закона необходимо возместить страховой компании сумму страховой выплаты произведенной Р. в сумме 120000 рублей, а также в соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы в связи с рассмотрением дела в суде, сумму уплаченной госпошлины 3600 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Буракова С.М. в пользу СК Ш возмещение материального ущерба в порядке регресса 120000 рублей 00 копейки, возврат государственной пошлины за рассмотрение дела 3600 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней со дня оглашения.
Судья Г.Н.Мацола
1