Заочное решение от 06.08.2010 г. по делу 2-329/2010 о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-329/2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 августа 2010 года с. Нюксеница

Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Золоткова Л.Д.

При секретаре Кормановской Ю.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Денисовской В.И. к Борисову А.Ю. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Денисовская В.И. обратилась в суд с иском к Борисову А.Ю. о взыскании 180000 рублей, указав, что передала ответчику по договору займа эту сумму. Борисов А.Ю. обязался вернуть деньги в срок до хх.хх.ххххх.. Деньги не возвратил. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской.

В судебном заседании истица Денисовская В.И. на исковых требованиях настаивала, просила взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере180 тыс. руб.

Ответчик Борисов А.Ю. в судебном заседании отсутствовал. Извещен надлежащим образом. Письменных возражений на иск не прислал. Об отложении дела не просил. Денисовская В. И. согласилась рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Заслушав Денисовскую В.И., ее представителя Корнякова Д.В., исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании в апреле 2008 года Денисовская В.И. дала в долг Борисову 100 тыс.руб., в октябре 2008 года еще 80 тыс. руб.Сделка состоялась в устной форме. Проценты не предусматривались. Сроки исполнения обязательств установлены по первой сумме - 1 месяц, по второй -2 недели. Ответчик обе суммы в срок не возвратил, убедил Денисовскую в своих возможностях и просил их продлить. Заключение этой сделки между сторонами подтверждает расписка Борисова А.Ю от хх.хх.ххххх. о получении от Денисовской В.И. денежной суммы 180000 рублей для использования денег на личные нужды с указанием срока возврата до хх.хх.ххххх.. После пропуска указанного срока истица в письменном требовании возвратить деньги установила новый срок - до хх.хх.ххххх.. хх.хх.ххххх. обратилась в суд за защитой.

Таким образом, срок исполнения обязательств Борисовым А.Ю. по договору займа истек деньги Денисовской В.И. не возвращены, в связи с чем требования Денисовской В.И.подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Денисовской В.И. к Борисову А.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Борисова А.Ю. в пользу Денисовской В.И. по договору займа 180000( сто восемьдесят тысяч )рублей.

Взыскать с Борисова А.Ю. в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 4800 (четыре тысяч восемьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения суда в течение 7-ми дней со дня вручения копии решения суда

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья Л.Д Золоткова