Дело № 2-388/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Нюксеница 22 ноября 2010 года
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Золоткова Л.Д.,
при секретаре Коншиной И.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Э.М. к Смирновой Н.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л :
Истица Смирнова Э.М., являющаяся нанимателем жилого помещения по договору социального найма по адресу: <адрес> просит признать утратившей право пользования жилым помещением Смирнову Н.И., выехавшую из жилья в 2008 году.
Истица Смирнова Э.М. в судебном заседании настаивала на требовании признать Смирнову Н.И. утратившей право пользования жилым помещением и показала, что по договору социального найма она является нанимателем квартиры по адресу: <адрес> Смирнова Н.И., вступив в брак с ее сыном, была зарегистрирована по указанному адресу и проживала в квартире. Смирнова Н.И. злоупотребляла спиртными напитками, периодически уходила из дома. С 2008 года в квартире не проживала. В последствие ее сын и ответчица брак расторгли. Отношений не поддерживают. Несовершеннолетние дети живут в спорном жилье с отцом. Добровольно ответчица с регистрации не снимается.
Смирнова Н.И. в судебном заседании с требованиями Смирновой Э.М. согласилась.
Представитель ОАО «ЖКХ» Денисовская Ю.В. суду пояснила, что Смирнова Н.И. в 2009 году заключила отдельный договор социального найма на квартиру, выделенную ей администрацией муниципального образования Нюксенское по адресу <адрес>, проживает в ней. Платежи за квартиру и коммунальные услуги по адресу: <адрес> не производятся с января 2008 года, задолженность составляет 5577руб.
Свидетель С.Е.В. показал, что Смирнова примерно два года не живет в квартире <адрес>. Из жилья ушла добровольно, никто ее не выгонял и не препятствовал в пользовании. Она начала употреблять спиртное, изменяла ему, из дома периодически уходила, затем сняла квартиру и перенесла туда свои вещи. Она была инициатором расторжения их брака. Он долго не соглашался с расторжением брака, пытался сохранить семью, просил возвратиться. Но она не захотела.
Выслушав стороны, участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истицы Смирновой Э.М. по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 71 Жилищного Кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма. Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ 3. в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В судебном заседании установлено, что по договору социального найма №186 от 15 марта 2005 года нанимателем жилого помещения по <адрес> является Смирнова Э.М. Членами семьи указаны С.Е.В., С.А.В. Ответчик Смирнова Н.И., заключив брак со С.Е.В.., была зарегистрирована в жилье в качестве члена семьи нанимателя, получив право пользования квартирой. В 2008 году Смирнова Н.И. добровольно выехала из жилья, с регистрации не снялась. Брак со С.Е.В. расторгла. В настоящее время имеет отдельный договор социального найма по адресу <адрес>
Установленное подтверждается справкой администрации муниципального образования Нюксенское, согласно которой в составе семьи Смирновой Э.М. указана невестка Смирнова Н.И., зарегистрированная по адресу <адрес>, временно зарегистрирована на <адрес> Из договора социального найма от 08 июня 2009 года, заключенного ООО ЖКХ и ответчиком Смирновой Н.И. следует, что жилье по <адрес> ей предоставлено в бессрочное пользование и владение. Смирнова подтвердила фактическое проживание по указанному адресу. Согласно копии свидетельства о расторжении брака Смирновой Н.И. и С.Е.В.., их брак прекращен 03 февраля 2009 года. Несовершеннолетние дети Смирновых, как показывают стороны и свидетель, зарегистрированы и проживают с отцом по адресу: <адрес> Из выписки от 20.10.10 года лицевого счета №684 следует, что начиная с января 2008 года за квартиру по адресу <адрес> платежи произведены однократно в сумме 500 рублей. Выясняя обстоятельства выезда Смирновой Н.И. из спорной квартиры, суд принимает во внимание показания Смирновой Н.И. о временном характере выезда в связи с конфликтными отношениями в семье, которые опровергаются показаниями истицы, свидетеля <адрес>, утверждавшими, что хотя отношения в семье и носили конфликтный характер из-за поведения ответчицы, Смирнова ушла из квартиры добровольно. Смирнова Н.И. не отрицает, что <адрес> настаивал на ее возвращении. Злоупотребление спиртными напитками Смирновой Н.И., обязанностями родителя подтверждаются судебными решениями об ограничении, лишении родительских прав и о восстановлении в родительских правах Смирновой. Доказательства, свидетельствующие о чинении препятствий в пользовании жильем Смирновой со стороны Смирновых суду не были представлены. Последующие после выезда из жилья действия Смирновой Н.И.: расторжение брака, приобретение права на другое жилье по договору социального найма, не внесение платежей за квартиру на <адрес>, свидетельствуют не о временном, а постоянном характере выезда из квартиры и серьезности намерений расторжения договора найма на жилье по адресу <адрес>
Таким образом, Смирнова Н.И. является бывшим членом семьи нанимателя, в квартире по адресу <адрес> не проживает, приобрела право пользования другим жилым помещением, вынужденный характер выезда из жилого помещения не нашел своего подтверждения в судебном заседании. С учетом изложенного, суд считает, что отсутствие в жилье по адресу: <адрес> Смирновой Н.И. не является временными влечет за собой изменение ее прав и обязанностей по договору социального найма, и в силу ч.3 ст. 83 ЖК договор с ней считается расторгнутым с момента выезда из жилого помещения.
На основании ст. 100 ГПК РФ, в связи с вынесением решения суда в пользу истицы, уплаченная ею при подаче заявления государственная пошлина подлежит возврату и взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Смирновой Э.М. удовлетворить.
Смирнову Н.И. признать утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Договор социального найма считать расторгнутым с момента выезда из жилого помещения с 01 января 2008 года.
Взыскать со Смирновой Н.И. в пользу Смирновой Э.М. государственную пошлину в порядке возврата в размере 200 рублей.(двести рублей).
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в 10-ти дневный срок со дня его провозглашения.
Судья Л.Д. Золоткова