Дело № 2- 100 / 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче дела по подсудности
4 марта 2011 года с. Нюксеница
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Е.В. Согрина,
При секретаре Е.В. Шушковой,
рассмотрев при подготовке в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соболева Э.В. к Соболеву Д.В. о признании недействительным договора дарения применении последствий недействительности сделки,
У С Т А Н О В И Л:
Соболев Э.В. обратился в суд с исковым заявлением к Соболеву Д.В. о признании договора дарения земельного участка с жилым домом недействительным и применении последствий недействительности сделки, мотивируя тем, что сделку совершил под влиянием заблуждения, не имел намерения безвозмездно передавать свое имущество, рассчитывал на уход и лечение со стороны ответчика, реальной передачи дара не состоялось, кроме того, указывает, что является инвалидом второй группы, состоит на учете у врача-психиатра, болен травматологической болезнью головного мозга с эмоциональной недостаточностью, в момент подписания договора не мог понимать значения своих действий, чем и воспользовался ответчик.
При подготовке дела ответчик Соболев Д.В. направил письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика в г. <адрес>.
Истец Соболев Э.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал.
Представитель третьего лица на стороне ответчика управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области по доверенности П.М.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть без ее участия, направила отзыв, согласно которому указывает на то, что представленные на регистрацию документы соответствовали требованиям закона о регистрации, оснований для отказа в регистрации сделки не имелось, действующее законодательство не предусмотрен такой способ защиты права как применение последствий недействительности сделки в виде отмены регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество.
Исследовав материалы дела, судом установлено, что истец Соболев Э.В. обратился в суд с заявлением о признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом, расположенных по адресу <адрес>, и применении последствий недействительности сделки. Ответчик Соболев Д.В. просит передать рассмотрение дела по его месту жительства в ... суд, поскольку в соответствии с требованиями ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Исходя из смысла ч. 1 ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность по месту нахождения объектов недвижимости и арестованного имущества установлена для исков о правах на недвижимое имущество и для исков об освобождении имущества от ареста, вместе с тем иски о признании недействительными сделок с недвижимым имуществом, подлежат рассмотрению по общим правилам территориальной подсудности, поскольку они связаны не с признанием прав на недвижимость, а с иными обстоятельствами.
Принимая во внимание, что исковые требования о признании недействительным договора дарения применении последствий недействительности сделки не связаны с признанием права собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные на территории ... района Вологодской области, и следовательно не относятся к исключительной подсудности, суд пришел к выводу, что ходатайство ответчика Соболева Д.Н. о передаче рассмотрения спора по общим правилам подсудности по месту жительства ответчика следует удовлетворить.
Руководствуясь ст. 30 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство ответчика Соболева Д.В. о передаче дела на рассмотрение по месту жительства ответчика удовлетворить.
Гражданское дело № 2-100/2011г. по исковому заявлению Соболева Э.В. к Соболеву Д.В. о признании недействительным договора дарения применении последствий недействительности сделки, передать по подсудности в ... суд Вологодской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10-ти дней.
Судья Е.В. Согрина