Дело № 2-146 / 2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
31 марта 2011 года с. Нюксеница
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Е.В. Согрина,
С участием заместителя прокурора Нюксенского района Ю.В. Пахолкова,
При секретаре Е.В. Шушковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 45 ГПК РФ гражданское дело по заявлению прокурора Нюксенского района в интересах Селивановской Н.А. к муниципальному образовательному учреждению «Городищенская средняя общеобразовательная школа» о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководства,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Нюксенского района обратился в суд в интересах Селивановской Н.А. о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководства за января 2011 года в размере ... рублей, мотивируя тем, что Селивановская Н.А., являясь работником МОУ «Городищенская средняя школа» и выполняя функции классного руководства в коррекционных классах, имеет право на получение вознаграждения за классное руководство, предусмотренного национальным проектом «Образование», и являющегося выплатой стимулирующего характера, направленной на социальную поддержку педагогических работников, выполняющих функции классного руководителя. Однако в срок, предусмотренный Правилами выплаты ежемесячного денежного вознаграждения за выполнение функций классного руководителя педагогическим работникам государственных и муниципальных образовательных учреждений области, утвержденными постановлением Правительства Вологодской области № 93 от 3 февраля 2006 года, указанная выплата не произведена.
Истец Селивановская Н.А. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, просит производство по делу прекратить, в связи с тем, что вознаграждение за выполнение функций классного руководства выплачено, претензий к ответчику не имеет.
Заместитель прокурора Пахолков Ю.В. в судебном заседании не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Храпова В.В. в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что задолженность за выполнение функций классного руководства погашена, согласна на прекращение производства.
Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, судом установлено, что истец Селивановская Н.А. отказалась от исковых требований, так как ответчик МОУ «Городищенская средняя общеобразовательная школа» добровольно удовлетворил исковые требования.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец Селивановская Н.А. отказалась от исковых требований, просит производство по делу прекратить, учитывая, что отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, вознаграждение за выполнение функций классного руководства выплачено, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по заявлению прокурора Нюксенского района в интересах Селивановской Н.А. к МОУ «Городищенская средняя общеобразовательная школа» о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по исковому заявлению прокурора Нюксенского района в интересах Селивановской Н.А. к муниципальному образовательному учреждению «Городищенская средняя общеобразовательная школа» о взыскании вознаграждения за выполнение функций классного руководства прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Е.В. Согрина