Дело № 12-51/2010г.
Р Е Ш Е Н И Ес. Нюксеница 29 октября 2010 года
Судья Нюксенского районного суда Вологодской области Золоткова Л.Д.,
При секретаре Коншиной И.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зориной Н.К. на постановление по делу об административном правонарушении от 30 апреля 2010 года.
у с т а н о в и л :
Зорина Н.К. обжалует постановление о назначении административного наказания от 30 апреля 2010 года, по которому она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
В обоснование жалобы указала, что в отношении ее за одно деяние составлены протоколы и вынесены постановления трижды в уголовном и административном порядке, что считает незаконным. Указывает на неполучении постановления и пропуске срока обращения в суд с жалобой. Просит его восстановить, постановление, вынесенное в отношении ее участковым уполномоченным Нюксенского ОВД 30 апреля 2010 года отменить.
В судебное заседание Зорина Н.К. отсутствовала, о времени и месте рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу без ее участия.
Представитель Нюксенского ОВД в судебном заседании отсутствовал, извещен надлежащим образом. Сведений о причинах неявки не представил.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, возражений, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы по следующим основаниям.
Из материалов административного производства усматривается, что на Зорину Н.К. 22 апреля 2010 года составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ. О времени и месте рассмотрения дела она была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в протоколе. Постановление вынесено в ее отсутствие. В записи на нем указано о направлении постановления правонарушителю по почте № 2113 30 апреля 2010 года.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен. Учитывая установленное, суд считает правильным восстановить Зориной пропущенный срок для подачи жалобы.
При рассмотрении жалобы по существу, установлено, что 30 апреля 2010 года Зорина Н.К. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей за то, что 22 апреля 2010 года в 20 часов в обругала грубой нецензурной бранью Б.И.С.., ее действия квалифицированы как мелкое хулиганство. В жалобе Зорина утверждает, что указанное событие уже было предметом обсуждения в уголовном и административном порядке. Она наказана.
Согласно ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение
Из запрошенных по инициативе суда судебных актов, на которые указывает Зорина, видно, что постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №53 о прекращении уголовного дела от 20 июля 2010 года установлено: 22 апреля 2010 года около 20 часов в , Зорина с целью причинения телесных повреждений, умышленно нанесла не менее одного удара кулаком в лицо Б.И.С. причинив ушиб носа, не повлекший кратковременного расстройства здоровья. Ее действия квалифицированы ст. 5.35 КоАП РФ. Постановление комиссии №113 от 12 мая 2010 года отменено решением суда от 11 июня 2010 года по протесту прокурора.
Согласно ст.4.4. КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное правонарушение. Исследовав судебные акты, суд пришел к выводу, что Зорина по обжалуемому постановлению о наказании ее за мелкое хулиганство привлекалась и наказывалась однократно, в связи с чем, суд считает доводы жалобы необоснованными.
Проверяя законность принятого постановления, суд находит, что вина Зориной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 с. 20.1 КоАП РФ установлена протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу, и подтверждается самой Зориной в объяснениях к протоколу. Наказание назначено на основании действующего законодательства, в пределах санкции статьи и с учетом смягчающего обстоятельства- наличия несовершеннолетних детей. Постановление вынесено управомоченным на то должностным лицом, при этом соблюден порядок привлечения к административной ответственности, сроки давности для наложения административного наказания не истекли. В связи с чем, суд считает, что постановление ОВД о назначении административного наказания от 30.04.2010 года следует оставить без изменения, жалобу Зориной Н.К. без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление Нюксенского ОВД о назначении административного наказания от 30 апреля 2010 года, вынесенное в отношении Зориной ФИО14 по ч.1.ст20.1 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Зориной - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Вологодский областной суд через суд Нюксенского района в 10-ти дневный срок со дня его оглашения.
Судья Л.Д. Золоткова