Апелляционное дело № Мировой судья Нигматуллина Д.М.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ноябрьск ЯНАО16 декабря 2010 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска
Коптякова А. С.
осужденного Кирика К.А.
защитника Роговенко А.В., представившего ордер и удостоверение
адвокатской палаты ЯНАО
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Кирика К.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска Нигматуллиной Д.М. от 17 августа 2010 года, которым
Кирик К.А. родившийся /дата/ в /адрес/, гражданин /.../, /.../ образованием, /.../, /.../, проживающий в /адрес/, судимый:
осужден по п. «а» ч. 2 ст. 115 УК РФ к девяти месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,
установил:
Кирик осужден за, что 21 марта 2010 года он, Кирик, и другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на пр. Мира г. Ноябрьска, в двигавшемся в сторону санатория «Озерный» автомобиле /.../ под управлением Ярматова, осужденного этим же приговором мирового судьи и в отношении которого приговор не обжалован, из хулиганских побуждений нанесли не менее двух ударов каждый руками по телу потерпевшему Г..
Находившийся в автомобиле потерпевший С., пытаясь прекратить действия осужденного Кирика и другого лица, выключил ключом зажигание автомобиля и остановил автомобиль в лесном массиве у автобусной остановки «Санаторий Озерный» г. Ноябрьска, где осужденный Кирик и другое лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая свои действия, из хулиганских побуждений нанесли не менее десяти ударов каждый руками и ногами по телу и голове потерпевшему Г..
После этого, лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, бамбуковой палкой нанес несколько ударов по голове и телу потерпевшему Г. и бамбуковая палка сломалась пополам.
Потерпевший С. потребовал прекратить избиение Г., после чего осужденные Кирик и Ярматов, а также другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, нанесли не менее пяти ударов руками и ногами по голове и телу потерпевшему С., после осужденный Кирик нанес сломанной бамбуковой палкой не менее пяти ударов голове и телу потерпевшему С..
Потерпевший Г. в это время стал убегать, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и осужденный Ярматов догнали его, нанесли ему по телу не менее пяти ударов руками каждый и поволокли к автомобилю, преступные действия указанные лица, осужденные Кирик и Ярматов и другое лицо, прекратили после того как другие граждане сделали им замечание и сказали, что они вызвали милицию.
В результате действий осужденных Кирика, Ярматова и другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, потерпевшему Г. были причинены повреждения в виде закрытой черепной мозговой травмы: сотрясение головного мозга; кровоподтеков в теменной области в центре (1), в теменной области справа ближе к затылочной (1), на левой ушной раковине (1), на правой ушной раковине и в височной области справа (1), на переносице в центре, распространяясь на правое и левое крылья носа (1), в левой височной области (1), в правой скуловой области (1), в левой скуловой области (1), ссадин в лобной области слева (1), кровоизлияний на слизистой верхней губы справа и слева в проекции 2 зубов (2), которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью, а также ушиб левой кисти: кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти от основания 5 до 2 пальцев (1), которые не расцениваются как вред здоровью, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности;
потерпевшему С. были причинены повреждения в виде кровоподтеков в височной области слева (1), в проекции левого сосцевидного отростка (1), в теменной области слева (1), в затылочной области слева (1), в затылочной области справа (1), в теменной области справа (1), в височной области справа (1), в области правого сосцевидного отростка (1), по задней поверхности шеи в проекции 2-4 позвонков (1), 5-7 позвонков (1), 1 грудного позвонка (1), с лобной области справа (1), слева (1), в височной области слева (1), в области левой ушной раковины (1), вокруг век и на веках левого глаза (1), на левом крыле носа (1), по задней поверхности грудной клетки слева по верхнему краю лопатки удлиненно-вытянутой формы с прямоугольными краями (1), по задней поверхности левого плечевого сустава (3), в проекции правой лопатки по околопозвоночной линии (1), у внутреннего угла левой лопатки (1), от верхней до нижней трети левого плеча по наружной поверхности (1 - массивный) с осаднением по краям в виде прямоугольников по краю (3): в верхней трети левого плеча по внутренней поверхности (1), в средней и нижней трети по задней поверхности (2), по задней поверхности левого локтевого сустава (1) и 17 ссадин: от средней до нижней трети левого предплечья (1), на тыльной поверхности левой кисти от 1 до 5 пальцев (1) на фоне которого 9 ссадин: по задней поверхности правого локтевого сустава (2), в средней трети правого предплечья по наружной поверхности (1), на фоне которого ссадина (1), в проекции правого лучезапястного сустава (1), на тыльной поверхности правой кисти (1), на фоне которого 2 ссадины; по лопаточной линии слева в проекции 9, 10 ребер (2), по задней подмышечной линии выше уровня костей таза (1), на левом коленном суставе (10, в верхней трети правой голени по передней поверхности (1), ссадин на тыльной поверхности 3,4 пальцев (2), в лобной области справа (1), слева (1), на верхнем веке левого глаза (1), слева в скуловой области (10, на левой щеке (1), в подбородочной области справа (1), в области верхнего края правой лопатки (1), по задней поверхности шеи в проекции 4 позвонка (1); по лопаточной линии справа с проекции 9 ребра (1), множественные ушибы волосистой части головы и лица; ушиб поясничной области, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку расцениваются в совокупности как легкий вред здоровью.
В судебном заседании у мирового судьи осужденный Кирик с предъявленным обвинением согласился и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В апелляционной жалобе осужденный Кирик считает приговор в части назначенного ему наказания слишком суровым, поскольку мировой судья не учел все обстоятельства, которые влияют на смягчение приговора, поэтому он просит изменить приговор и назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Осужденный Кирик в судебном заседании поддерживал апелляционную жалобу и указывал, что мировой судья не учел то, что он, Кирик, не готовился к преступлению и все произошло случайно, в его доме произошел пожар, его, Кирика, мать пенсионерка нуждается в помощи и уходе, просил применить к нему условное осуждение, просит учесть состояние его здоровья.
Защитник поддерживал апелляционную жалобу осужденного, просил изменить приговор и применить к осужденному условное осуждение на основании ст. 73 УК РФ.
Государственный обвинитель полагал, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит, приговор мирового судьи является законным и обоснованным.
Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи законным и обоснованным, а доводы жалобы необоснованными.
Вина осужденного в содеянном установлена материалами дела, осужденный Кирик с предъявленным обвинением согласился и дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Доводы Кирика о том, что ему назначено наказание несоответствующее тяжести совершенного преступления и его личности, являются не состоятельными, оснований для снижения наказания суд апелляционной инстанции не усматривает.
При назначении наказания мировой судья учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельство, смягчающее наказание, на основании ч.2 ст.61 УК РФ - раскаяние в содеянном.
Мировой судья учел данные о личности осужденного Кирика, указав, что подсудимый характеризовался посредственно, такой общий вывод характеристики личности осужденного сделан правильно, поскольку осужденный по месту жительства характеризовался отрицательно, но положительно по месту работы.
В действиях осужденного Кирика имеется отягчающее обстоятельство -рецидив преступлений и наказание ему назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, данное преступление им совершено через короткий промежуток времени после отбытия наказания за предыдущее, поэтому оснований для применения условного осуждения суд апелляционной инстанции не находит.
Указанное осужденным Кириком то обстоятельство, что он, Кирик, не готовился к преступлению и все произошло случайно, учтено мировым судьей при назначении наказания, поскольку наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного осужденным преступления.
Другие указанные осужденным Кириком обстоятельства, то, что в его доме произошел пожар, и его, Кирика, мать-пенсионерка нуждается в помощи и уходе, состояние его здоровья, также не дают оснований для применения условного осуждения, поскольку мать осужденного его на иждивении не находилась, осужденный находился на излечении в больнице с 22.11.10. по 02.12.10. и в настоящее время выписан оттуда.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.З ст. 367 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,
п остановил :
приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска от 17 августа 2010 года в отношении Кирика К.А. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Кирика без удовлетворения.
Меру пресечения осужденному до вступления постановления в законную силу оставить прежней - содержание под стражей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе.
Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.
Судья. подпись. (Хафизов)
/.../
/.../