Нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлеших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ноябрьск ЯНАО25 марта 2011г.

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Летуновский Л.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием

частного обвинителя Д.А.,

подсудимого Семенова Л.А.

защитника - адвоката Коваленко А.М.,

при секретаре Соболевой М.А.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Семенова Л.А. на приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Ноябрьска от 01 февраля 2011 года, которым

Семенов Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающий в <адрес>, судимого ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 2 года.

- осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мирового судьи Семенов Л.А.. осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, а именно за то, что он 5 марта 2009 года около 20 часов 30 минут, находясь в <адрес>, нанес Д.А. не менее 2 ударов руками и ногами по рукам и ногам, в результате чего последней причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков левого плеча (1), правого плеча (2), правого предплечья (1), левого бедра (2), левого бедра (1), левой голени (1), ссадины левого предплечья (3), которые не влекут за собой какого-либо временного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

В апелляционной жалобе осужденный просил приговор Мирового судьи отменить, и его оправдать за отсутствием состава преступления, указывая, что обстоятельства, изложенные в приговоре, не соответствуют действительности.

В настоящее время защитник осужденного заявил ходатайство о прекращении дела.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

Санкция ч.1 ст. 116 УК РФ предусматривает максимальное наказание - арест до 3-х месяцев лишения свободы.

Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ преступления, за совершение которых максимальное наказание не превышает двух лет лишения свободы, относятся к категории преступлений небольшой тяжести

Согласно ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло 2 года.

Согласно ч.2 ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению, если истекли сроки давности уголовного преследования.

В настоящее время установлено, что со времени совершения преступления прошло более двух лет, преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, приговор в законную силу не вступил, Семенов Л.А.. не возражает против прекращения дела по указанному основанию. При таких обстоятельствах приговор Мирового судьи судебного участка №4 от 01.02.2011г. подлежит отмене, а уголовное дело прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка №4 г. Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа от 01 февраля 2011г. в отношении Семенова Л.А. – отменить.

Уголовное дело в отношении Семенова Л.А. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

СудьяподписьЛетуновский Л.В.

<данные изъяты>