апелляционное дело № мировой судья Шнайдер СМ.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯН АО 3 июня 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Коптякова А.С.
осуждённого Ибраева М.С.,
защитника Сухорукова И.И., представившего ордер и удостоверение
адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора г. Ноябрьска на приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска Шнайдера СМ. от 28 апреля 2011 года, которым
Ибраев М.С. родившийся /.../ года в г. /.../, гражданин /.../, со /.../ образованием, холостой, /.../ проживающий г. /.../, ул. /.../, судимый Ноябрьским городским судом 09.12.2005 года по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившийся 10.02.2009 года по отбытии наказания,
осуждён по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год,
установил:
Ибраев признан виновным и осуждён в особом порядке судебного разбирательства за то, что 22 марта 2011 года в кв. № /.../ д. № /.../ по ул. /.../ в г. /.../ тайно похитил из кармана куртки потерпевшей П. банковскую карту «Сибирьгазбанка» и через банкомат в магазине «Супермаркет» по ул. Советская, 83 в г. Ноябрьске 22 марта 2011 года около 23:40 тайно похитил деньги 3 500 руб. потерпевшей П.
Продолжая свои намерения и действуя с единым умыслом Ибраев с помощью указанной банковской карты «Сибирьгазбанка» через банкомат в ТЦ «Времена года» по ул. Мира, 3 в г. Ноябрьске 23 марта 2011 года около 03:30 тайно похитил деньги 1 500 руб потерпевшей П., причинив ей ущерб всего на сумму 5 900 руб., с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
В апелляционном представлении прокурор г. Ноябрьска просит приговор отменить, указывая на то, что мировой судья необоснованно исключил из описания преступного деяния хищение осужденным Ибраевым, наряду с другим имуществом, денежных средств в сумме 900 рублей, которое было вменено в вину и с этим обвинением осужденный согласился.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал доводы представления.
Осуждённый Ибраев и его защитник с представлением согласились.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит, что приговор мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 360 УПК РФ, суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционной инстанции, проверяет законность, обоснованность и справедливость приговора, или иного судебного решения.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 369, 381 УПК РФ основанием отмены или изменения приговора является нарушение уголовно-процессуального закона.
В соответствии со ст. 307 и ч. 8 ст. 316 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступлений.
Как видно из содержания обжалуемого приговора, мировой судья в описательно-мотивировочной части приговора необоснованно исключил эпизод обвинения в совершении Ибраевым кражи у потерпевшей П. денег 900 руб. из кармана ее куртки, дело было рассмотрено в особом порядке и осужденный с обвинением был согласен.
При новом рассмотрении уголовного дела суд апелляционной инстанции установил, что Ибраев 22 марта 2011 года в кв. № /.../ д. № /.../ по ул. /.../ в г. /.../ тайно похитил из кармана куртки потерпевшей П. банковскую карту «Сибирьгазбанка» и через банкомат в магазине «Супермаркет» по ул. Советская, 83 в г. Ноябрьске 22 марта 2011 года около 23:40 тайно похитил деньги потерпевшей П. в сумме 3 500 руб., затем вернул банковскую карту потерпевшей П. обратно в карман ее куртки.
Продолжая свои намерения и действуя с единым умыслом Ибраев 23 марта 2011 года в период времени с 03:00 до 03:30 в кв. № /.../ д. № /.../ по ул. /.../ в г. /.../ тайно похитил из кармана куртки потерпевшей П. деньги 900 руб и банковскую карту «Сибирьгазбанка», а затем через банкомат в ТЦ «Времена года» по ул. Мира, 3 в г. Ноябрьске 23 мата 2011 года около 03:30 тайно похитил деньги 1 500 руб потерпевшей П., причинив ей ущерб всего на сумму 5 900 руб., с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Поскольку дело судом первой инстанции дело было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства в связи с согласием подсудимого с обвинением, потерпевшая и государственный обвинитель не возражали против этого, а обоснованность постановления приговора без проведения судебного следствия в общем порядке в представлении не оспаривается, суд апелляционной инстанции не вправе исследовать доказательства, подтверждающие либо опровергающие обвинение.
Действия Ибраева следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления.
Суд учитывает то, что осужденный явился с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание.
Суд учитывает то, что Ибраев в содеянном раскаивается, что на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать смягчающим наказание обстоятельством, по месту жительства он характеризовался отрицательно.
С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает возможным, назначив наказание Ибраеву в виде лишения свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.
Заявленный потерпевшей П. гражданский иск на сумму /.../ рублей, это сумма похищенного, и не возвращенного имущества, подлежит удовлетворению, осужденный иск признал.
На основании изложенного и руководствуясь 367, 369, 381 УПК РФ, суд
приговорил:
приговор мирового судьи судебного участка № 1 г. Ноябрьска от 28 апреля 2011 года в отношении Ибраева М.С. отменить.
Признать Ибраева М.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
Апелляционное представление прокурора г. Ноябрьска удовлетворить.
Взыскать с осужденного Ибраева в пользу потерпевшей /.../ /.../ руб в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.
Меру пресечения осуждённому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать, указав об этом в кассационной жалобе, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий. /.../ (Хафизов)
/.../
/.../