ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ноябрьск ЯНАО 17 ноября 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чащина Л.Г.,
с участием:
помощника прокурора Бутаева А. Т.,
осужденного Кострова Б.А.,
защитника – адвоката Мартыновой Л. В., представившей удостоверение адвоката № 129 и ордер № 416,
представителя ФБУ «МРУИИ № 1 УФСИН России по ЯНАО» Ильина Ю. В.,
при секретаре судебного заседания Лесняк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке постановление мирового судьи судебного участка № 1 МО г. Ноябрьска ЯНАО от 19 октября 2011 года, которым
Костров Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, русским языком владеющему, гражданину РФ, <данные изъяты>, работающему в <данные изъяты>, проживающему по адресу: <адрес>,
осужденному 29.09.2010 г. мировым судьей судебного участка № 1 МО г. Ноябрьска ЯНАО по ч. 1 ст. 159 УК РФ к 60 часам обязательных работ,
неотбытое наказание в количестве 60 часов обязательных работ заменено на шесть дней лишения свободы,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 МО г. Ноябрьск 19 октября 2011 г. Кострову Б.А. по представлению уголовно-исполнительной инспекции заменено неотбытое наказание, в количестве 60 часов обязательных работ на 6 (шесть) дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении.
Осужденный Костров Б.А., не согласившись с постановлением мирового судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что в постановлении мировым судьей указан срок неотбытого им наказания в виде 60 часов, тогда как срок неотбытых на тот момент обязательных работ у него составлял 52 часа.
Кроме того, на 28 октября 2011 года осужденный еще дополнительно отработал 36 часов, в связи с чем общее количество неотбытого наказания на момент подачи жалобы у него составил 16 часов обязательных работ.
В судебном заседании осужденный Костров Б.А. представил документы, что обязательные работы, назначенные приговором суда, им отбыты, с учета в УИИ он снят.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции просил дело производством по представлению УИИ в отношении Кострова Б.А. прекратить, поскольку, действительно, обязательные работы, назначенные приговором суда, им отбыты, с учета в УИИ он снят.
Прокурор, осужденный Костров Б.А. и его защитник не возражали против прекращения производства по представлению УИИ в отношении Кострова Б.А. в связи с отбытием назначенного ему наказания.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд находит, что постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по представлению УИИ в отношении Кострова Б.А. прекращению в связи с отбытием осужденным назначенного ему наказания.
В соответствии с ч. 1 ст. 360 УПК РФ, суд, рассматривающий дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность, справедливость приговора и иного судебного решения.
Как следует из материалов дела, уведомления начальника филиала по г. Ноябрьску ФКУ УИИ УФСИН России по ЯНАО от 9. 11. 2011 г. Костровым Б.А. назначенное ему наказание в виде обязательных работ отбыто, с учета в УИИ он снят.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 49 УК РФ, ст. 367 - 368 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить постановление мирового судьи судебного участка № 1 МО г. Ноябрьск от 19 октября 2011 г. в отношении Костров Б.А., а производство по представлению УИИ о замене обязательных работ на лишение свободы в отношении Кострова Б.А., осужденного приговором мирового судьи судебного участка № 1 от 29 сентября 2010 г. по ч. 1 ст. 159 УК РФ к обязательным работам на срок 60 часов,
прекратить в связи с отбытием осужденным назначенного ему наказания.
Апелляционную жалобу Кострова Б. А. удовлетворить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья - Чащина Л.Г.