Кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с причинением значительного ущерба



уголовное дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ноябрьск ЯНАО 31 мая 2010 года

Судья Ноябрьского городского суда Хафизов Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры

г. Ноябрьска Доможирова А.Н.

подсудимого Б.

защитника Сабанина Д.В., представившего ордер и

удостоверение Тюменской областной коллегии адвокатов,

при секретаре П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Б. родившегося Дата обезличена в

..., гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего водителем ИП«К»,проживающего в г. Ноябрьске, ..., судимого:

1)27.01.97. Ноябрьским городским судом по ч.1 ст. 108 УК РСФСР к 4 годам лишения свободы, освободившегося 05.01.99. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 3 месяца 5 дней;

2)19.06.2000. тем же судом по ч.1 ст.111 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 27.01.97. к 6 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 21.09.05. условно-досрочно на неотбытый срок наказания 1 год 8 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

24 марта 2010 года в 18.42. в магазине «Юность» ул. Республики,51 г. Ноябрьска подсудимый Б. посредством банковской карты «Маэстро» Сбербанка России потерпевшего П., временно находившейся у него, подсудимого Б., зная ее пин-код и то, что на личном счете потерпевшего П. имеются денежные средства, через банкомат Сбербанка тайно похитил, сняв в один прием с банковского счета потерпевшего П. денежные средства в размере 36.000 руб, причинил потерпевшему П. значительный ущерб, с похищенным подсудимый Б. скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Подсудимый Б. при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что им также подтверждено в настоящем судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, действия его следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ущерб в 36.000 руб для потерпевшего является значительным, поскольку потерпевший из доходов имеет пенсию и размер его пенсии с учетом доплат составляет 14.175 руб.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается, его возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы, суд учитывает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также смягчает его наказание.

Отягчает ответственность подсудимого рецидив преступлений.

С учетом всех указанных обстоятельств, суд считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств применять к подсудимому не следует.

Заявленный потерпевшим П. гражданский иск в сумме 36.000 руб, эта сумма представляет сумму похищенного и невозвращенного потерпевшему имущества, обоснован и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденного являться для регистрации в этот орган периодически один раз в месяц во время испытательного срока.

Взыскать с осужденного Б. в пользу потерпевшего П. 36.000 руб в возмещение материального ущерба.

Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: (Хафизов)

...