Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия



уголовное дело № 1-329-2010

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 15 июля 2010 года

Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.

с участием государственного обвинителя прокуратуры

г. Ноябрьска Самаевой А.Б.,

подсудимого Алишова Т.Ф.,

защитника Сухорукова И.И., представившего ордер и

удостоверение адвокатской палаты ЯНАО

при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Алишова Т.Ф. родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в ..., ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

установил:

7 мая 2010 года около 15.05 в доме Номер обезличен мкр-на П-12 ... подсудимый Алишов со стола в спальной комнате открыто похитил фотоаппарат «Самсунг ЕС 10 Силвер» за 3.790 руб с картой памяти за 650 руб, с двумя аккумуляторными батареями на 200 руб, в сумке «Джола Джи265» за 249 руб, а также зарядное устройство за 300 руб, потерпевший К. потребовал вернуть указанные вещи, на это подсудимый Алишов угрожал ему применить насилие, не опасное для жизни и здоровья, сказав, что ударит его кулаком в лицо, эту угрозу потерпевший К. воспринял реально и перестал препятствовать подсудимому Алишову, который, завладев указанным выше имуществом потерпевшего К. на общую сумму 5.189 руб, с похищенным скрылся и распорядился им.

Подсудимый Алишов при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, действия его правильно квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.


Суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается, состояние его здоровья, его возраст, суд учитывает явку подсудимого с повинной, то, что он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ также смягчает наказание, поэтому суд считает возможным применить к нему условное осуждение.

Дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств применять к подсудимому не следует.

Гражданский иск потерпевшего К. в сумме 5.189 руб подлежит удовлетворению, поскольку у него подсудимым похищено имущество на указанную сумму.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Алишова Т.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы или учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденного являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока.

Взыскать с осужденного Алишова в пользу потерпевшего К. в возмещение материального ущерба 5.189 руб.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: подпись. Хафизов

Копия верна.

Судья: Р. М. Хафизов