1
уголовное дело № 1-368-2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск ЯНАО 4 августа 2010 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры
г. Ноябрьска Самаевой А.Б.
подсудимого Имаева P.P.
защитника Сиволапова В.Н., представившего ордер и
удостоверение адвокатской палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Имаева А.А. родившегося Дата обезличена года ... ..., ... ..., ..., состоявшего в фактическом браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего в г. Ноябрьске, ..., судимого:
1) 22.09.05. Ноябрьским городским судом по ст. 134, ч.1 ст.112, ст.119 УК РФ к 3
годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
2) 28.09.06. тем же судом по ч.1 ст. 158 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору суда от 22.09.05. к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
освободившегося 14.01.10. по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
28 июня 2010 года около 9 часов в квартире ... по ... г. Ноябрьска подсудимый Имаев тайно похитил из серванта в зале квартиры имущество потерпевшей Ш. - бутылку вина «Каберне» ... и женское золотое кольцо ..., всего имущества на сумму 6.600 руб, причинив потерпевшей Ш. значительный ущерб, с похищенным подсудимый скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Подсудимый Имаев при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшей заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия, что им также подтверждено в настоящем судебном заседании.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования, действия его следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущество, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, ущерб в 6.600 руб для потерпевшей является значительным, поскольку потерпевшая имеет средний заработок ...
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.
Суд учитывает то, что подсудимый имеет малолетнего ребенка, подсудимый явился с повинной, он активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что на основании п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчает его наказание, суд учитывает то, что подсудимый в содеянном раскаивается и то, что
2
потерпевшая просит строго не наказывать подсудимого, что на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ отягчает наказание подсудимого рецидив преступлений, месту жительства подсудимый характеризовался удовлетворительно, с учетом всех указанных обстоятельств, суд считает возможным, назначив наказание подсудимому в виде лишение свободы, его исправление без изоляции от общества и к нему возможно применить условное осуждение.
Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом смягчающих наказание обстоятельств применять к подсудимому не следует.
Заявленный потерпевшей Ш. гражданский иск в сумме 6.600 руб, эта сумма представляет сумму похищенного и невозвращенного потерпевшему имущества, обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Имаева А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, обязать осужденного являться для регистрации в этот орган периодически два раза в месяц во время испытательного срока, обязать осужденного пройти курс лечения от алкоголизма, обязать осужденного трудоустроиться в трех месячный срок.
Взыскать с осужденного Имаева в пользу потерпевшей Ш. 6.600 руб в возмещение материального ущерба.
Меру пресечения осужденному оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в суд Ямало-Ненецкого автономного округа течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: подпись. (Хафизов)
...
...