Дело № 1-363/2010
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ноябрьск | 28 июля 2010 года |
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Эмих В.Д.,
с участием:
государственного обвинителя Самаевой А.Б.,
подсудимого Дубина З.В.,
защитника - адвоката Адвокатской палаты ЯНАО Лисафина А.С.,
потерпевшего З.,
при секретаре судебного заседания Авдеенко Ю.О.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Дубина З.В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... области, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, проживающего в г. Ноябрьск, ..., ... ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
на основании материалов судебного разбирательства суд
У С Т А Н О В И Л:
Дубина З.В. обвиняется в том, что он 04 июля 2010 года, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил кражу имущества, принадлежащего З.
Органами следствия действия Дубина З.В. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
Потерпевший заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу, поскольку он с подсудимым примирился, подсудимый извинился, полностью загладил причиненный вред.
Проверив материалы дела, заявление потерпевшего, заслушав мнение подсудимого, его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку потерпевший добровольно обратился к суду с заявлением о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимый совершил преступления впервые, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, он полностью возместил причиненный ущерб, обстоятельств, препятствующих прекращению дела, нет.
Кроме того, подсудимый имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Дубина З.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: 4 колеса, карбюратор, блок с предохранителями - оставить у потерпевшего, остальные - хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ямало-Ненецкого автономного округа с момента провозглашения.
Судья: Эмих В.Д.