Именем Российской Федерации
г. Ноябрьск, ЯНАО 28 июля 2010 года
Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Чащина Л.Г.,
с участием:
государственного обвинителя - пом. прокурора городской прокуратуры г. Ноябрьска Доможирова А. Н.,
защитника Роговенко А. В., представившего удостоверение адвоката № 106 и ордер № 122,
при секретаре судебного заседания Чеботареве И.В.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению
Волкова Ивана Васильевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., русским языком владеющего, ..., имеющего среднее образование, холостого, работающего проводником пассажирских вагонов ЛВЧД-13 Горьковской железной дороги, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, проживающего по адресу: ..., ..., дом Номер обезличен, квартира Номер обезличен, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
установил:
Волков И.В. совершил кражу чужого имущества при следующих обстоятельствах.
12 ноября 2008 года, в период с 07-11 до 07-20 часов, по прибытию пассажирского поезда № 110Э сообщением «Москва - Новый Уренгой», на ст. Ноябрьск-1 г. Ноябрьск ЯНАО Тюменской области, проводник вагона Номер обезличен - Волков И. В., воспользовавшись невнимательностью пассажира вагона Номер обезличен место Номер обезличен Б., который при выходе из вагона по ст. Когалым г. Когалым ХМАО-Югра Тюменской области в рундуке места Номер обезличен вагона Номер обезличен забыл принадлежащие ему вещи, из корыстных побуждений, тайно похитил матерчатую сумку для ноутбука, стоимость которой, согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена г., составляет 749 рублей 28 копеек, в которой находились: ноутбук «Aser Aspire 3682 \VXMi», стоимостью 18 774 рублей, съемный жесткий диск «Seagate серии Barracuda ATA» - 4 322 рублей 18 копеек, в кожаном чехле черного цвета, не представляющем ценности, флеш-карта с USB выходом емкостью 2 ГБ - 690 рублей 48 копеек, миниджет - 120 рублей, два переходника с маленького игольчатого штрека - общей стоимостью 30 рублей, шлейф жесткого диска, компьютерная «мышка» «Genius», USB-кабель от сотового телефона «Nokia N73», соединительный провод с разъемом типа «Тюльпан», не представляющие ценности, причинив значительный материальный ущерб потерпевшему на общую сумму 24 685 рублей 94 копейки.
Подсудимый Волков И.В., признавая себя виновным полностью, просил дело рассмотреть в его отсутствии, не отрицая факт совершения им указанного преступления.
Находя ходатайство подсудимого Волкова И.В. о рассмотрении дела в его отсутствии подлежащим удовлетворению в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, суд считает, что вина подсудимого, кроме признания им своей вины, подтверждается показаниями свидетелей, которые были оглашены с согласия сторон, и другими материалами дела, а именно:
- показаниями потерпевшего Б. (т. 1л.д. 67-68), из которых следует, что 11 ноября 2008 года около 06-00 часов утра он выехал со ст. Свердловск пассажирским поездом № 110Э, сообщением «Москва - Новый Уренгой», в вагоне Номер обезличен, место Номер обезличен до ст. Когалым. У него была дорожная сумка с личными вещами, другие вещи и сумка черного цвета с ноутбуком «Асер» с зарядным устройством к ноутбуку и проводом к нему, общей стоимостью 23 000 рублей, в сумке находились: «мышка» марки «Genius» - материальной ценности не представляющая, съемный жесткий диск «Seagate Barracuda», стоимостью 5 145 рублей 00 копеек, в чехле из кожзаменителя черного цвета шлейф жесткого диска, USB-кабель от сотового телефона «Nokia N73» - материальной ценности не представляющие, флеш-карта с USB выходом, емкость 2 ГБ, стоимостью 700 рублей, соединительный провод с разъемом типа «Тюльпан» - материальной ценности не представляющий, миниджет, стоимостью 120 рублей 00 копеек, и два переходника, общей стоимостью 30 рублей 00 копеек. При посадке убрал свою сумку с ноутбуком и аксессуарами к нему в рундук места Номер обезличен. 12 ноября 2008 года, около 06-00 часов утра, поезд прибыл на ст. Когалым, он взял сумку с вещами, а сумку с ноутбуком забыл. Поезд ушел. Причиненный ему материальный ущерб на сумму 31 050 рублей является для него значительным, поскольку его стипендия составляет 649 рублей.
- показаниями свидетеля С. (т. 1л.д. 77-79), из которых следует, что 11 ноября 2008 года, на станции Свердловск он сел в пассажирский поезд № 110 сообщением «Москва - Новый Уренгой» в вагон Номер обезличен, место Номер обезличен. Свои сумки они с Б., который следовал в его купе на месте Номер обезличен, сложили в рундук под местом Номер обезличен. Б. сошел с поезда на ст. Когалым, забыв сумку с ноутбуком. Когда поезд прибыл на ст. Ноябрьск-1, к нему подошел проводник их вагона. Проводник ему пояснил, что пассажир, вышедший на ст. Когалым, забыл в рундуке под местом Номер обезличен свою сумку с ноутбуком. Он, С., достал сумку с ноутбуком из рундука и отдал ее проводнику, который унес ее в свое купе.
Кроме того, виновность Волкова И.В. подтверждается:
- заявлением Б. от 13.11.2008 года о хищении ноутбука (т. 1л.д. 35);
- протоколом осмотра места происшествия от 14.11.2008 года, из которого следует, что в полу-купе Номер обезличен, вагона Номер обезличен ноутбука не обнаружено (т. 1л.д.37-43);
- справкой Службы корпоративной информации Управления Свердловской железной дороги о проследовании поезда № 110 за 12.11.2008 г. по участкам Свердловской железной дороги (т. 1л.д. 124);
- заключением товароведческой экспертизы Номер обезличен от 01.12.2009 года, которым определена рыночная стоимость похищенного у Б. имущества (т. 1л.д.85-103);
- постановлением и протоколом выемки от 17.02.2010 года у подсудимого Волкова И. В. похищенного им имущества потерпевшего Б. (т. 1л.д.106, 107-109);
- протоколом осмотра изъятых предметов (т. 1л.д. 110-114);
- постановлением Сургутского городского суда от 05.05.2010 года о наложении ареста на изъятое имущество (т. 1л.д. 118);
- протоколом сдачи на ответственное хранение в КХВД ЛОВД на ст. Сургут от 05.05.2010 г. предметов, выданных Волковым И.В. т. 1л.д. 121);
- копией товарного чека от 09.09.2009 года на ноутбук марки «Aser Aspire 3682 WXMi» (т. 1л.д. 73);
- копией товарного чека от 09.09.2009 года на жесткий диск марки «Seagate серии Barracuda ATA» (т. 1л.д. 74);
- протоколом явки с повинной гр-на Волкова И.В. от 14.08.2009 года (т. 1л.д. 126-127).
Оценив представленные доказательства, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, суд находит доказанной вину подсудимого Волкова И.В. в совершении инкриминируемого ему деяния.
С учетом изложенного действия подсудимого Волкова И.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый Волков И.В. впервые совершил преступление средней тяжести, его удовлетворительно характеризующие данные, признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной л.д.126-127), молодой возраст подсудимого.
Явку с повинной подсудимого суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, суд находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества.
Гражданский иск потерпевшего суд находит необходимым передать на рассмотрение в гражданском порядке, поскольку размер иска, заявленный потерпевшим, превышает размер причиненного ущерба, а доказательств в обоснование своих требований потерпевший в судебное заседание не представил.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Волкова Ивана Васильевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.
Обязать Волкова И.В. периодически (2 раза в месяц) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, без уведомления которого не менять постоянного места жительства и работы.
Оставить осужденному Волкову И.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства, хранящиеся при деле - протокол явки с повинной Волкова И.В., справку СКИ Свердловской ж. д. - оставить при деле, товарный чек на ноутбук, переносной жесткий диск и другие предметы, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Линейного ОВД на ст. Сургут (т. 1 л. д. 121) по данному уголовному делу, вернуть потерпевшему Б.
Отменить арест, наложенный Сургутским городским судом на сумку для ноутбука б/у, ноутбук «Acer Aspire 3683 WXCi», зарядное устройство-кабель, оснащенный вилкой для подключения к бытовой сети и блоком питания, USB-входом для подключения к ноутбуку, проводную компьютерную мышь «Genius» черного цвета, чехол из тканевого материала черного цвета, переносной жесткий диск «AGESTAR», в соответствии с ч. 9 ст. 115 УПК РФ.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе.
Также осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурором либо кассационных жалоб другими участниками уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.
Приговор изготовлен в совещательной комнате на персональном компьютере.
Председательствующий - Чащина Л.Г.