Тайное хищение чужого имущества, совершенная незаконным проникновением в помещение

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2010 года г.Ноябрьск

Судья Ноябрьского городского суда ЯНАО Видельская Е.М., с участием:

Государственного обвинителя Губанова С.С.,

Подсудимого Сафина В.Ф.,

Защитника-адвоката Юдаева Р.Р.,

Потерпевшего Н.О.

При секретаре Тарасенко Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сафин В.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 5 часов 30 минут Сафин В.Ф., в состоянии алкогольного опьянения около торгового киоска <адрес> принадлежащего ИП Н.О., расположенного возле <адрес>, с целью незаконного и безвозмездного материального обогащения и из корыстных побуждений решил проникнуть в помещение указанного киоска и совершить тайное хищение чужого имущества.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день Сафин В.Ф. подошел к торговому киоску <адрес> принадлежащему ИП Н.О., расположенному возле <адрес> и при помощи найденного около киоска металлического прута открыл роль ставни, закрывающие витрины киоска, разбил стекло витрины и открыв окно для продажи товаров, через образовавшееся отверстие незаконно проник в помещение киоска, откуда тайно похитил, взяв следующие товарно-материальные ценности, принадлежащее ИП Н.О.:

1. сорок бутылок пива «Старопрамен» по цене 37 рублей 91 копейка за одну бутылку, на общую сумму 1516 рублей 40 копеек;
2. двадцать четыре бутылки пива «Старый мельник» по цене 31 рубль 25 копеек за одну бутылку, на общую сумму 750 рублей;
3. двадцать бутылок пива «Хейнекен светлое» по цене 48 рублей 62 копейки за одну бутылку, на общую сумму 972 рубля 40 копеек;
4. двадцать четыре банки пива «Клинское светлое» по цене 22 рубля 96 копеек за одну банку, на общую сумму 551 рубль 04 копейки;
5. восемь бутылок пива «Великопоповицкий Козел» по цене 32 рубля 90 копеек за одну бутылку, на общую сумму 263 рубля 20 копеек;
6. шестьдесят пачек сигарет «Парламент» по цене 50 рублей 85 копеек за одну пачку, на общую сумму 3051 рубль;
7. десять пачек сигарет «Мальборо» по цене 42 рубля 37 копеек за одну пачку, на общую сумму 423 рубля 70 копеек;
8. двадцать пять пачек сигарет «Винстон» по цене 26 рублей 38 копеек за одну пачку, на общую сумму 659 рублей 50 копеек;
9. три пачки жевательной резинки «Файф» по цене 30 рублей за одну пачку, на общую сумму 90 рублей;
10. пятнадцать пачек жевательной резинки «Орбит» по цене 12 рублей 50 копеек за одну пачку, на общую сумму 187 рублей 50 копеек;
11. двенадцать пачек рыбы сушеной «Янтарная» по цене 21 рублей 29 копеек за одну пачку, на общую сумму 225 рублей 48 копеек;
12. десять пачек сушеных кальмаров по цене 29 рублей 64 копейки за одну пачку, на общую сумму 296 рублей 40 копеек;

деньги в сумме 1400 рублей.

Всего тайно похитил имущества, принадлежащего ИП Н.О. на общую сумму 10386 рублей 62 копейки. С похищенным имуществом Сафин В.Ф. с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению.

В результате преступных действий Сафина В.Ф., ИП Н.О. был причинен материальный ущерб на общую сумму 10386 рублей 62 копейки.

Подсудимый Сафин В.Ф. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, в содеянном раскаялся. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено им после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает.

Условия особого порядка принятия судебного решения по данному делу соблюдены, и суд считает возможным с согласия сторон постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия.

Действия Сафина В.Ф. необходимо правильно квалифицировать по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, его тяжесть, в соответствии со ст.15 УК РФ, и данные о личности подсудимого. Сафин В.Ф. не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в МУЗ «ПНД» не состоит.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств дела, мнения потерпевшего, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Гражданский иск потерпевшего Н.О. на сумму 10386 рублей 62 копейки подлежит удовлетворению в полном объеме, так как он признан подсудимым и подтверждается, имеющимися в деле доказательствами.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Сафин В.Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

Меру пресечения Сафину В.Ф. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Сафин В.Ф. в возмещение материального ущерба в пользу Н.О. 10386 (Десять тысяч триста восемьдесят шесть) рублей 62 копейки.

Вещественные доказательства - <данные изъяты> оставить в распоряжении потерпевшего Н.О.

Вещественное доказательство - чистосердечное признание Сафина В.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей кассационных жалоб и представлений через Ноябрьский городской суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи кассационных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем ему надлежит указать в кассационной жалобе,

Также он может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае подачи кассационного представления прокурора либо кассационных жалоб других участников уголовного судопроизводства в течение 10 суток со дня получения их копий.

Судья: Видельская Е.М.

.

.

.