уголовное дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ноябрьск ЯНАО12 мая 2011 года
Судья Ноябрьского городского суда Хафизов P.M.
с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Ноябрьска Субботина А.П.
обвиняемой Полонской В.В.
защитника Самигуллина Р.Ф., представившего ордер и удостоверение адвокатской
палаты ЯНАО,
при секретаре Солдатенковой О.П., рассмотрев материалы уголовного дело в отношении Полонской В.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ,
установил:
Полонская обвиняется в том, что она, участковый врач. - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска в помещении больницы в г. Ноябрьске 03 сентября 2008 года приняла от сотрудника больницы взятку в размере 6 000 руб. за получение заведомо подложного листка нетрудоспособности на имя К., согласно которому последняя в период времени с 20.08.2008 г. по 03.09.2008 г. находилась на амбулаторном лечении, Полонская из корыстной заинтересованности с целью незаконного получения денежных средств за выполнение ею незаконных действий, используя свое служебное положение, внесла в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что К. в период времени с 20.08.2008 по 03.09.2008 года находилась на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его и удостоверив печатью.
Полонская обвиняется в том, она, участковый врач - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска, 20 марта, 24 марта, 31 марта и 10 апреля 2009 года в помещении больницы в г. Ноябрьске из личной заинтересованности незаконно и необоснованно вносила в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что Т. с 20.03.2009 по 10.04.2009 года находился на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его и удостоверив печатью.
Полонская обвиняется в том, она, участковый врач - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска, 26 августа, 31 августа и 10 сентября 2009 года в помещении больницы в г. Ноябрьске из корыстной заинтересованности вносила в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что П. в период с 26.08.2009 по 09.09.2009 года находился на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его и удостоверив печатью, получив при этом от П. через сотрудника больницы денежные средства в размере 7 500 руб.
Полонская обвиняется в том, она, участковый врач - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска, 7 декабря и 11 декабря 2009 года в помещении больницы в г. Ноябрьске из корыстной заинтересованности, вносила в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что А. с 07.12.2009 по 12.12.2009 года находился на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его и удостоверив печатью, при этом получив от А. денежные средства в размере 2 000 руб.
Полонская обвиняется в том, она, участковый врач - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска, 24 декабря и 28 декабря 2009 года в помещении больницы в г. Ноябрьске из личной заинтересованности вносила в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что Ч. с 24.12.2009 по
28.12.2009года находилась на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его иудостоверив печатью.
Полонская обвиняется в том, она, участковый врач - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска, 28 декабря 2009 года, 3 января и 11 января 2010 года в помещении больницы в г. Ноябрьске из личной заинтересованности вносила в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что К. с 28.12.2009 по
11.01.2010года находилась на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его и удостоверив печатью.
Полонская обвиняется в том, она, участковый врач - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска, 18 января, 22 января, 27 января и 2 февраля 2010 года в помещении больницы в г. Ноябрьске из личной заинтересованности вносила в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что Ж. с 19.01.2010 по 05.02.2010 года находилась на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его и удостоверив печатью.
Полонская обвиняется в том, она, участковый врач - терапевт МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьска, в помещении больницы в г. Ноябрьске 3 марта 2010 года из корыстной заинтересованности внесла в листок нетрудоспособности заведомо ложные сведения о том, что А. с 03.03.2010 по 12.03.2010 года находился на амбулаторном лечении в МУ ЦГБ, подписав его и удостоверив печать, получив при этом от А. денежные средства в размере 3 000 руб.
Государственный обвинитель считал, что оснований для возвращения дела прокурору не имеется, по окончании предварительного расследования при ознакомлении обвиняемой и защитника с материалами дела следователь им не представил вещественные доказательства, поскольку в деле имеются копии этих документов.
Защитник полагал необходимым возвратить дело прокурору, поскольку по окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела следователь им не представил им вещественные доказательства, кроме того при составлении обвинительного заключения следователем допущены нарушения - не указаны в качестве доказательств защиты показания подозреваемой и обвиняемой Полонской, в справочном листе не указаны сроки расследования дела, обвинение противоречиво и не указаны надлежащие признаки, перепутаны ссылки на доказательства обвинения.
Обвиняемая была согласна с защитником и считала, что дело подлежит возвращению прокурору.
Суд считает необходимым возвратить материалы дела прокурору, поскольку в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона.
В соответствии ч. 1 ст.237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, когда в досудебном производстве были допущены существенные нарушения закона, неустранимые в судебном производстве, если возвращение дела не связано с восполнением неполноты проведенного предварительного расследования.
В соответствии со ст. 217 УПК РФ после выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела, за исключением случаев, предусмотренных частью девятой статьи 166 настоящего Кодекса. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и по просьбе обвиняемого или его защитника фотографии, материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и иные приложения к протоколам следственных действий. В случае невозможности предъявления вещественных доказательств следователь выносит об этом постановление.
В материалах дела (л.д. 31 т. 16) имеется постановление следователя о том, что при расследовании данного уголовного дела вещественные доказательства: корешки к листкам нетрудоспособности в количестве 7 штук на имя П., К., Ф. К., Б., В., С., 12 листков нетрудоспособности за 2005-2006 гг., журналы вызовов участкового врача-терапевта Полонской за 2008 г., 2009 г., 2010 г. переданы на ответственное хранение в МУ "Центральная городская больница" г. Ноябрьск, где в настоящее время и находятся, поэтому эти вещественные доказательства по уголовному делу не могут быть предъявлены обвиняемой Полонской.
Согласно ч.1 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства должны храниться при уголовном деле до вступления приговора в законную силу либо до истечения срока обжалования постановления или определения о прекращении уголовного дела и передаваться вместе с уголовным делом, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде:
1) предметов, которые в силу громоздкости или иных причин не могут храниться при уголовном деле, в том числе большие партии товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а)фотографируются или снимаются на видео- или кинопленку, по возможности опечатываются и хранятся в месте, указанном дознавателем, следователем. К материалам уголовного дела приобщается документ о месте нахождения такого вещественного доказательства, а также может быть приобщен образец вещественного доказательства, достаточный для сравнительного исследования;
б)возвращаются их законному владельцу, если это возможно без ущерба длядоказывания;
в)в случае невозможности обеспечения их хранения способами, предусмотренными подпунктами "а" и "б" настоящего пункта, оцениваются и с согласия владельца либо по решению суда передаются для реализации
1.1) больших партий товаров, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью, могут быть переданы на ответственное хранение владельцу;
2) скоропортящихся товаров и продукции, а также подвергающегося быстрому моральному старению имущества, хранение которых затруднено или издержки по обеспечению специальных условий хранения которых соизмеримы с их стоимостью:
а)возвращаются их владельцам;
б)в случае невозможности возврата оцениваются и с согласия владельца либо порешению суда передаются для реализации;
в)с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются;
3) изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также предметов, длительное хранение которых опасно для жизни и здоровья людей или для окружающей среды, после проведения необходимых исследований передаются для их технологической переработки или уничтожаются по решению суда;
3.1) денег, ценностей и иного имущества, полученных в результате совершения преступления, и доходов от этого имущества, обнаруженных при производстве следственных действий, подлежат аресту
4) денег и ценностей, изъятых при производстве следственных действий, после их осмотра и производства других необходимых следственных действий:
а) должны быть сданы на хранение в финансовое подразделение органа, принявшего решение об изъятии указанных вещественных доказательств, либо в банк или иную
кредитную организацию
б) могут храниться при уголовном деле, если индивидуальные признаки денежных купюр имеют значение для доказывания.
Вещественные доказательства, приобщенные к данному делу и указанные в постановлении следователя (корешки к листкам нетрудоспособности в количестве 7 штук на имя П., К., Ф., К., Б., В., С., 12 листков нетрудоспособности за 2005-2006 гг., журналы вызовов участкового врача-терапевта Полонской за 2008 г., 2009 г., 2010 г.), не относятся к видам вещественных доказательств, которые перечислены в ч. 2 ст. 82 УПК РФ.
Кроме того, эти вещественные доказательства переданы следователем на хранение в МУ ЦГБ г. Ноябрьска и в чем состоит невозможность предъявления обвиняемой и защитнику этих вещественных доказательств следователем не указана, здесь же следует указать, что передача на ответственное хранение этих вещественных доказательств законом не предусмотрена, поскольку к товарам они не относятся.
Непредъявление обвиняемой и защитнику для ознакомления с материалами дела вещественных доказательств является нарушением требований ст. 217 УПК РФ, оно нарушает право на защиту и является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 227 - 229,234 -237 УПК РФ,
постановил:
возвратить Новоуренгойскому транспортному прокурору уголовное дело в отношении Полонской В.В., обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 292 УК РФ, для устранения нарушений уголовно - процессуального закона.
Меру пресечения обвиняемой оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суд Ямало - Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий... Хафизов
...
...